기사의 이해를 돕기 위한 자료 이미지로 직접적 연관은 없습니다. 사진은 지난 15일 국민의힘 나경원 지방선거총괄기획단 위원장이 국회에서 열린 지방선거총괄기획단-전국청년지방의원협의회 연석회의에서 오는 2026년 지방선거에서 청년 우대 정책 구상이 담긴 인사말을 하는 모습. 연합뉴스


‘젊은 피 수혈.’ 지방선거에 또 등장한 화두다. 20, 30대 젊은층을 잡기 위한 전략이다. 다양한 실천 방안이 각 당에서 등장하고 있다. 더불어민주당이 꺼낸 카드는 청년 세분화다. 35세 이하는 25%, 36~40세는 20% 검증완료릴게임 , 41~45세는 15점이다. 결국 젊은 세대가 많은 가산점을 받는다. 제도 취지를 이렇게 설명했다. ‘청년 후보 간 형평성을 높이고 실질적인 경쟁 여건을 마련하겠다.’ ‘더 젊은 층’과 ‘덜 젊은 층’으로 나눈 방식이 이채롭다.
국민의힘도 ‘젊은 피 수혈’ 방안을 내놨다. 광역 비례 대표 후보 1, 2번에 청년을 의무적으로 배치하는 제 황금성사이트 도다. 여기서는 ‘젊은 여성’과 ‘젊은 남성’이 구분된다. “청년 오디션을 통해 1등이 여성이면 1번, 1등이 남성이면 2번을 주는 방식이다.” 나경원 지선총괄기획단장이 설명했다. 또 당협별로 1인 이상을 반드시 공천하는 방안도 검토 중이라고 했다. 경선 가산점 적용 기준도 손보겠다고 했다. 특출하게 꾸려진 젊은 층 유인 정책이다.
목적 오션파라다이스예시 은 당연히 젊은 유권자 지지다. 최근 여론조사에서 주목되는 것이 20, 30대다. 정부 정책에 대해 부정적 시각이 두드러진다. 지역별 여론조사에서는 국민의힘 지지 성향도 많다. 민주당에서는 ‘20대 위기론’이 나오기도 한다. 반면 국민의힘은 ‘20대 희망론’이 제기되기도 한다. 이런 입장이 드러난 ‘젊은 피 경쟁’이다. 젊은층의 공식 반응은 좋다. 민주당 릴게임추천 전국대학생위원회도 성명을 냈다. “청년이 지방정치 주체로 설 수 있게 했다.”
우리 정치사에서 가장 파격적으로 등장했던 젊은 피는 ‘386세대’다. 1990 후반부터 2000년 초반에 대거 등장했다. 당시 386의 등장은 지금의 ‘젊은 피 수혈’과 많이 다르다. 등장 무대부터가 국가 정치, 즉 국회였다. 등장 형식도 배려가 아니라 판갈이 바다이야기예시야마토게임 였다. 이른바 ‘386으로 갈아 엎자’는 열풍이 있었다. 지금은 뭔가. 무대도 지방이다. 형식도 ‘가점 부여’ 또는 ‘TO 배정’이다. 누가 봐도 전체 선거에 쓰는 이벤트 성격에 그치는 정도다.
그중에도 아쉬운 것은 공천의 한계다. 민주당의 ‘가점 세분화’의 대상이 모호하다. 광역·기초단체장에도 적용되는지 불분명하다. 국민의힘의 ‘배정’은 아예 도의원·시의원으로 특정하고 있다. ‘광역 비례 대표 1, 2번’ 또는 ‘당협별 의무 공천’이다. 도지사는 물론이고 시장·군수조차 젊은층에는 폐쇄적이다. 31명의 시장 군수 가운데 20, 30대는 한 명도 없다. ‘젊은 피 수혈’의 무대는 오로지 시·도의회 공천에만 열려 있다. 생색만 냈다.
유권자의 관심이 적은 시·도의원선거. 달랑 그거 몇 자리 주면서 이 요란인가.
경기일보 webmaster@kyeonggi.com