최근 피자헛 차액가맹금 관련 대법원 판결이 확정되면서 프랜차이즈 업계 전반에 긴장감이 확산되고 있다. 특히 차액가맹금 구조를 운영해 온 가맹본부들 사이에서는 향후 소송 가능성에 대한 우려가 커지고 있다. 그러나 막연한 걱정보다는 이번 판결을 계기로 자신의 가맹본부가 실제로 어느 정도의 법적 위험에 노출되어 있는지부터 차분히 점검하는 것이 우선이다.
이를 위해 가장 먼저 살펴봐야 할 것은 가맹계약서다. 가맹계약서에 차액가맹금의 수취에 관한 합의를 인정할 만한 내용이 명확히 기재되어 있는지를 검토해야 한다.


릴게임황금성
법무법인(유한) 강남 김수한 변호사


만약 가맹계약서에 차액가맹금에 관한 명시적 합의 조항이 존재하지 않는다면, 다음 단계로 피자헛 사건과 로열티 구조가 같은지, 아니면 실질적으로 다른 구조인지에 대한 분석이 필요하다.
당연히 차액가맹금이 골드몽릴게임릴게임 문제될 소지가 가장 큰 경우는, 가맹계약서상 합의를 인정할 만한 규정이 없고, 동시에 로열티 구조가 피자헛과 유사한 경우일 것이다.
이러한 경우 가맹본부는 대응 방안을 검토해야 한다. 우선, 향후 새롭게 가맹계약을 체결하는 가맹점사업자에 대해서는 차액가맹금 수취가 더 이상 분쟁의 대상이 되지 않도록, 가맹계약서에 차액가맹금 수취에 관한 바다이야기예시 명시적 합의 조항을 두는 것이 필요하다. 이는 향후 법적 분쟁을 예방하기 위한 가장 기본적인 조치다.
이미 기존 가맹점사업자들과 체결된 계약의 경우에는 보다 신중한 접근이 요구된다. 지금이라도 차액가맹금 수취에 대한 소급적 동의 내용을 담은 합의서를 받는 방안을 고려해 볼 수 있으나, 무리하게 합의서 체결을 시도할 경우 오히려 분쟁을 촉발 바다이야기게임장 할 위험도 있다. 따라서 기술적으로 1~2년 정도 기간을 두고 개별 가맹점사업자별로 차액가맹금 수취에 관한 합의 내용을 가맹계약서에 자연스럽게 편입시키는 방식이 현실적인 대안이 될 수 있다.
그럼에도 불구하고 차액가맹금과 관련한 소송이 제기된 경우라면, 가맹본부는 방어 논리를 체계적으로 정리해 대응할 수 있어야 한다. 구체적으로는 정보공개 릴게임손오공 서에 차액가맹금 수취 여부가 기재되어 있는지, 가맹점사업자들을 상대로 차액가맹금 수취 취지를 인정할만한 공문 등을 발송한 사실이 있는지, 이에 대해 가맹점사업자가 별다른 이의 제기 없이 물류 발주를 계속해 왔는지 등의 사정을 종합적으로 검토하여 방어할 수 있는 논리를 설계하여야 한다.
결국 차액가맹금 문제가 실제로 법적 쟁점이 될지 여부 및 그 대응 방법은 가맹본부마다 다르게 판단될 수밖에 없다. 로열티 구조나 차액가맹금 수취를 인정할 만한 정보공개서, 가맹계약서, 기타 공문발송 등 사실관계에 따라 대응 전략 역시 달라진다. 따라서 차액가맹금과 관련해 문제가 될 가능성이 있다고 판단된다면, 막연한 걱정이나 성급한 대응에 앞서 프랜차이즈 분야에 대한 이해와 경험을 갖춘 전문 변호사의 자문을 통해 리스크를 점검하고, 가맹본부에 맞는 해결 방안을 모색하는 것이 바람직하다. 글/법무법인(유한) 강남 김수한 변호사 겸 가맹거래사
홍보경 기자 bkhong@mt.co.kr