바다이야기 pc버전 다운 12.ren587.top 바로가기 황금성다운, 오락실게임 파라다이스

중고게임기 매매무료인터넷게임바다이야기 꽁 머니 환전모바일바다이야기

카카오야마토먹튀 21.ren587.top 프라그마틱 슬롯 사이트

온라인릴게임 62.ren587.top 메이저릴게임사이트

야마토 87.ren587.top 슬롯머신

릴게임오션파라다이스 7.ren587.top 릴게임동영상

바다이야기시즌7 94.ren587.top 황금성온라인게임

온라인야마토 37.ren587.top 바다이야기pc

바다이야기조작 54.ren587.top 바다이야기공략법

릴게임 다빈치 26.ren587.top pc게임

오징어릴게임 94.ren587.top 슬롯사이트 순위

무료 황금성게임 50.ren587.top 슬롯머신 원리

바로가기 go !! 바로가기 go !!

알라딘 무료충전야마토 온라인 야마토 게임 다빈치 릴게임 오션파라다이스게임다운로드 신오션파라다이스 온라인 릴게임 정보 무료 야마토 게임 777 무료 슬롯 머신 신규슬롯사이트 카지노릴게임 성인놀이터 바다이야기 환전 바다이야기게임공략방법 무료슬롯 인터넷백경 슬롯 검증사이트 오션파라다이스 예시 야마토사이트 무료신천지게임 창원경륜경륜장 무료 야마토게임 무료인터넷게임 프라그마틱 체험 릴게임 오션파라다이스 온라인 슬롯 머신 게임 바다이야기pc버전다운 황금성게임다운로드후기 카카오바다이야기 pc게임 바다이야기 꽁머니사이트 보물섬릴게임 황금성게임장 무료슬롯게임 온라인신천지 바다이야기게임다운 뽀빠이놀이터 골드몽먹튀 슬롯머신 원리 바다이야기 고래 야마토5게임공략법 야마토게임후기 바다신 게임 무료 야마토 게임 강원랜드게임종류 바다이야기주소 릴게임갓 손오공예시 황금성슬롯 최신 인터넷게임 프라그마틱 슬롯 팁 다빈치다운로드 온라인백경 온라인 슬롯머신 사이다쿨 바다이야기 노무현 PC파칭코 슬롯머신 777 우주전함 야마토게임 황금성게임 무료인터넷바다이야기 사이트추천 야마토게임동영상 릴게임5만 황금성3게임공략법 황금성게임앱 프라그마틱 무료체험 바다이야기 꽁머니 릴게임공략법 무료충전 릴 게임 바다이야기 pc 버전 슬롯무료체험 야마토다운로드 pc용 황금성 게임 바다이야기예시종료 오션파라 다이스다운로드 골드몽게임 백경게임예시 한게임머니파는곳 황금성게임다운로드 황금성게임공략법 신천지게임 현금게임 백경온라인 황금성온라인 야마토빠칭코 온라인 슬롯 하는 법 바다이야기5 체리게임바둑이 바다이야기 공략법 바다이야기 릴게임 사이트 추천 및 안내 황금성나비 릴게임강시 스톰게임 야마토하는법 부산야마토 슬롯 머신 제작 바다이야기2 야마토 창공 오션파라다이스3 100원바다이야기 무료백경 백경사이트 프라그마틱 순위 메이저릴게임사이트 뽀빠이 릴게임 야마토 창공 파친코게임다운로드 온라인황금성 오션슬롯먹튀 야먀토5 최신릴게임 슬롯무료체험 야마토게임후기 신오션파라다이스 릴게임 먹튀보증 슬롯머신 규칙 강원랜드 잭팟 후기 바다이야기 먹튀 릴게임손오공 릴게임 신천지 야마토다운 오션릴게임 빠칭코게임다운로드 “이성적인 것은 현실적이고, 현실적인 것은 이성적이다.” 헤겔의 ‘법철학’ 서문에 등장하는 유명한 문장이다. 흔히 현존 질서에 대한 옹호로 오해되는 후반부는, 실현된 것은 그 내부에 합리적 구조와 논리를 가지고 있다는 것을 뜻한다. 비합리적인 관습 등은 ‘현존’할 수는 있겠지만 아직 ‘모순’된 상태이므로 ‘현실적’인 것으로 인정되지 않고, 결국 극복돼야 할 대상이다. 철학자의 임무는 현실적인 것 속에서 이성을 파악하는 것이다.
지난 9월 18일 대법원 전원합의체는 국제조세 분야에서 기념비적인 판결을 선고했다.(서울신문 ‘국내 미등록 미국 특허 사용료도 과세… 4조 넘는 세수 지켰다’) MS 등 미국 기업이 특허를 미국 등에 등록하고 한국에는 등록하지 않은 경우를 상정해 보자. 이때 삼성전자 수익공유형 나 SK하이닉스 등 한국 기업이 그 미국 기업에 해당 특허에 대한 사용료를 지급했다면, 사용료 소득에 대해 한국에서 과세할 수 있을까.
대부분의 조세조약은 사용료를 지급하는 기업의 국가에 제한적이지만 과세권을 인정하고 있다. 그런데 1976년에 서명된 한미조세조약은 이례적으로 해당 재산이 ‘사용’된 곳이어야 소득의 원천지국으로서 과세할 수 부동산 담보대출 금리 있는 것으로 규정하고 있다.
문제는 특허의 사용료다. 특허는 ‘등록’된 나라 안에서만 효력이 미치기 때문이다(특허권 속지주의). 이에 대법원은 1992년 첫 판결 이후 국내에 등록되지 않은 특허 사용료는 우리나라가 과세할 수 없다고 보았다. 급기야 2014년에는 특허권이 등록된 국가 외에서는 이를 사용하거나 사용의 대가를 지급한다는 것을 번호통합 “관념할 수도 없다”라는 표현까지 판결문에 등장했다.(2022년엔 “상정할 수 없다”로 단어만 바뀌었다.)
하지만 국세청도 물러설 생각이 없었기에 과세를 이어 왔고, 결국 이번에 대법원 전합에서 33년 만에 판례를 변경한 것이다. 주심인 권영준 대법관은 기존 판례의 문제점을 “특허권 속지주의로부터 ‘등록지 외 사용은 상정할 수 없다’는 학자금대출 공인인증서 명제를 도출하는 과정의 논리적 비약”으로 지적했다.
특허의 등록지 외 사용을 “관념(상정)할 수 없다”는 기존 판례에 대해 진작에 날카로운 이견을 제기했던 학자들을 기억할 필요가 있다. 이창희 전 서울대 교수는 사용료 지급의 권리의무는 특허법상의 대세적인 것이 아니라 민사법 관계로 봐야 한다는 논리를 최초로 다룬 논문을 발표했다. 김석환 고정이하여신비율 강원대 교수는 교차 라이선스 계약에서 사용료 소득 원천의 국내외 안분과 입증책임 소재에 관해 유용한 법리를 제시했다. 양인준 서울시립대 교수도 최근 국세청에서 어렵게 찾은 한미조세조약 체결 당시의 입법자료가 조약해석의 전거가 되는 ‘문맥’의 범위를 새기는 데 사용될 수 있음을 설득력 있게 풀어냈다. 이러한 뛰어난 연구들이 없었다면 어쩌면 다시 향후 30년 동안 국내 미등록 특허의 국내 사용은 ‘관념(상정)할 수 없었을’지도 모른다. 기실 이들이야말로 현실적인 것 속에서 이성을 파악해 낸 학자들이라고 말해야 할 것이다.
최성훈 법무법인 은율 변호사



최성훈 법무법인 은율 변호사