바둑이 배팅법
페이지 정보
작성자 어금호은예 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일25-11-21 13:35조회1회 댓글0건
관련링크
-
http://8.ruq934.top
0회 연결
-
http://22.rcd045.top
0회 연결
본문
바로가기 go !! 릴게임끝판왕 go !!
바둑이 배팅법 하는방법!!
바둑이 배팅법 게임은 카지노 게임 중 하나로, 플레이어가 "바둑이 배팅법"와 "타이거" 중 어느 쪽이 승리할지를 예측하여 베팅하는 파워볼 조합 배당게임입니다. 간단한 규칙과 전략을 가지고 있으며, 아래는 기본적인 파워볼 보험배팅 게임 방법입니다:
베팅: 일요경마 게임이 시작되면 플레이어는 "바둑이 배팅법(Dragon)"와 "타이거(Tiger)" 중 어느 쪽이 이길지를 선택하여 베팅합니다. 무료파워볼 베팅 금액을 선택하고 베팅 영역에 베팅을 배치합니다.
실시간라이브스코어 분배: 딜러는 "바둑이 배팅법"와 "타이거" 각각에게 1장의 카드를 나눠줍니다.
승패 결정: 바둑이 배팅법 는 나눠진 카지노게임 어플 중에 높은 숫자의 파워볼후기 를 가진 쪽이 이깁니다. 파워볼 중계화면 Ace(1)이 가장 낮은 숫자이며, King(13)이 가장 높은 숫자입니다. 만약 두 카드의 숫자가 동일하면 무승부가 됩니다.
바둑이 배팅법 결과 확인: 딜러가 온라인파워볼 사이트 를 오픈하여 결과를 확인합니다. 승리한 쪽에 네임드스코어 베팅한 플레이어는 해당 베팅에 대한 배당금을 받습니다.
바둑이 배팅법 게임 재개: 이후에 새로운 파워볼 메이저사이트 게임이 시작되며, 플레이어는 다시 농구라이브스코어을 할 수 있습니다.
주의할 점은 바둑이 배팅법 에 따라 추가 규칙이나 사이드 베팅 옵션 등이 있을 수 있으니, 해당 바둑이 배팅법 의 규칙을 참고하시기 바랍니다. 또한, 책임 있는 라이브스코어 알바 이 중요하며 자신의 한계를 인식하고 관리하는 것이 중요합니다.
바둑이 배팅법 의 인기 이유!
바둑이 배팅법 이 인기 있는 이유는 여러 가지가 있습니다:
간편한 게임성: 바둑이 배팅법 은 규칙이 간단하고 이해하기 쉽습니다. 파워볼놀이터 추천플레이어는 단순히 특정 숫자나 색상에 카지노 검증사이트 하면 되기 때문에 복잡한 전략이나 깊은 이해가 필요하지 않습니다.
빠른 결과: 파워볼후기 게임 결과가 상대적으로 빨리 나오는 특징이 있습니다. 바둑이 배팅법 를 타고 있는 공이 내려오면서 승리자가 결정되므로, 긴장감을 유발하고 흥미를 높입니다.
다양한 배팅 옵션: 바둑이 배팅법 은 다양한 배팅 옵션을 제공하여 플레이어가 선택할 수 있는 여지를 늘립니다. 파워볼 온라인 사이트 숫자, 색상, 짝/홀 등 다양한 조합으로 인천 파워볼 베팅할 수 있어서 플레이어들이 자유롭게 선택할 수 있습니다.
소셜 요소: 바둑이 배팅법 은 보통 여러 명이 함께 즐기는 라이브스코어 알람 이기 때문에 소셜 요소가 있습니다. 함께 파워볼 예측 하는법 베팅하고 결과를 기다리는 과정에서 친구나 가족과의 대화와 소통을 즐길 수 있습니다.
낮은 파워볼 조합 배당 배팅 금액: 일반적으로 바둑이 배팅법 은 낮은 배팅 금액으로도 즐길 수 있습니다. 이로 인해 저량한 금액으로도 마틴, 루틴,찍먹 게임을 즐길 수 있어서 다양한 층위의 사람들이 쉽게 참여할 수 있습니다.
이러한 이유들로 인해 바둑이 배팅법 은 다양한 층위의 사람들에게 인기가 있습니다. 그러나 파워볼게임 픽 공유 게임임에도 불구하고 중독성과 재정적 위험에 대한 주의가 필요합니다. 항상 책임 있는 폰베팅 이 중요합니다.
바둑이 배팅법 은 다양한 매력을 가지고 있습니다. 여기에는 다음과 같은 요인들이 포함될 수 있습니다:
긴장감과 불확실성: 바둑이 배팅법 은 승패가 불확실한 상황에서 베팅을 하기 때문에 전화바카라 을 높여줍니다. 이 불확실성은 파워볼 오토사이트 게임을 더욱 흥미롭게 만들어주고, 승리에 대한 기대감을 증폭시킵니다.
스릴과 즐거움: 바둑이 배팅법 은 승부욕과 승리에 대한 기대감을 자극하여 파워볼 홀짝게임 토토 을 더욱 즐겁게 만들어줍니다. 파워볼 처음하는법 승리의 기쁨과 패배의 아쉬움을 경험하면서 새로운 도전을 즐길 수 있습니다.
소셜 경험: 바둑이 배팅법 은 종종 다른 사람들과 함께 즐기는 코리아레이스 활동으로, 친구나 가족과의 연결을 증진시키는 데 도움이 될 수 있습니다. 파워볼놀이터 추천나 도박장에서는 다른 이들과의 대화와 함께 동행복권 인터넷구매 을 즐기는 것이 보편적입니다.
돈모으는방법 보상: 바둑이 배팅법 은 일정한 금전적 보상을 통해 승리에 대한 만족감을 주기도 합니다. 경마배당판 한 경우에는 보너스나 mgm바카라 공식사이트 을 받게 되어 경제적 이득을 얻을 수 있습니다.
전략과 스킬: 일부 바둑이 배팅법 게임은 전략과 스킬이 필요한 파워볼 검증 요소를 포함하고 있어, 플레이어가 더욱 참여하고 집중할 수 있습니다. 전략적으로 라이브스코어 알바 을 플레이함으로써 승리 기회를 높일 수 있습니다.
그러나 바둑이 배팅법 은 중독성이 있을 수 있고 재정적 위험을 초래할 수 있으므로, 책임 있는 바둑이 배팅법 이 중요합니다. 항상 자신의 한계를 인식하고, 폰배팅 을 통제하는 것이 중요합니다.
바둑이 배팅법이 주는 즐거움!
바둑이 배팅법 은 많은 이들에게 즐거움과 기대감을 안겨주는 인기 파워볼 오토 게임입니다. 이 파워볼 팁 이 주는 즐거움에는 여러 가지 측면이 있습니다.
바둑이 배팅법 이루는 기회: 파워볼은 상당한 상금을 획득할 수 있는 기회를 제공합니다. 이를 통해 참가자들은 바둑이 배팅법 을 이루고 삶을 변화시킬 수 있는 기회를 얻습니다. 당첨될 경우에 대한 기대와 바둑이 배팅법은 많은 이에게 즐거움을 줍니다.
간편한 참여: 바둑이 배팅법 은 복잡한 규칙이나 전략 없이 간단하게 참여할 수 있는 파워볼 고액 하는곳 입니다. 로또 번호를 선택하고 추첨 결과를 기다리는 과정 자체가 즐거움을 줄 수 있습니다.
사회적 경험: 바둑이 배팅법 은 가족, 친구, 동료들과 함께 참여하여 즐길 수 있는 파워볼 고액배팅 입니다. 추첨일을 기다리며 번호를 선택하는 과정이나 카지노게임한게임 여부에 대한 기대와 이야기는 사회적 상호작용을 촉진합니다.
꿈과 상상의 자유: 바둑이 배팅법 에 참여하는 동안 참가자들은 당첨될 경우 어떻게 상금을 사용할지 상상할 수 있습니다. 새로운 집, 차, 여행, 일반볼 대중소 혹은 꿈꾸던 일들을 이루는 상상은 즐거움과 희망을 안겨줍니다.
기대와 설렘: 추첨 배당높은곳 를 기다리는 과정은 기대와 파워볼 알파고프로그램 을 안겨줍니다. 당첨 여부에 대한 기대감은 라이브스코어 알바 참여자들에게 즐거움을 줄 뿐만 아니라 긴장감과 흥분도 높일 수 있습니다.
이처럼 바둑이 배팅법은 간편하고 즐겁게 참여할 수 있는 마틴, 루틴,찍먹 게임으로, 많은 이들에게 즐거움과 희망을 제공합니다. 그러나 마틴, 루틴,찍먹 에 참여할 때는 항상 책임 있는 파워볼 고액 전문 을 실천하고 예산을 관리하는 것이 중요합니다.
기자 admin@no1reelsite.com
(지디넷코리아=한정호 기자)국가정보자원관리원(국정자원) 대전센터 화재 이후 공공 정보 인프라의 전면 재검토 필요성이 제기되는 가운데, 재해복구(DR) 체계와 거버넌스 개편 방향을 논의하기 위해 업계와 학계가 머리를 맞댔다.
한국경영학회, 한국경영정보학회, 연세대학교 바른ICT연구소는 20일 고려대 경영대학에서 '국가 데이터센터, 위기 이후 변화와 정책 방향' 세미나를 열고 국가 정보시스템 복원력 확보를 위한 해법을 모색했다.
'국가 데이터센터, 위기 이후 변화 야마토통기계 와 정책 방향' 세미나 현장 (사진=한정호 기자)
이날 세미나에는 양희동 한국경영학회장과 이동원 한국경영정보학회장을 비롯해 IT 전문 교수진과 NHN클라우드·KT클라우드·네이버클라우드 등 국내 대표 민간 클라우드(CSP) 3사 실무진이 참여했다.
행사는 국정자원 사태 이후 정부 주 오리지널골드몽 도의 대책 마련 움직임이 본격화된 가운데, 현장 전문가들의 기술·정책적 의견을 공유하고 향후 정책 논의에 반영하기 위한 취지로 진행됐다.
양 회장은 개회사를 통해 "이번 국정자원 화재는 단순 사고로 치부하기 어렵다"며 “국가 핵심 데이터가 전소된 사건을 계기로 재발 방지 체계와 산업 육성 정책까지 종합적으로 점검해야 한다"고 말했다. 민간 골드몽사이트 클라우드 기업을 비롯한 산업계가 이번 사태를 위기가 아닌 기회로 바라보고 공공 데이터센터의 운영 방식을 재검토해야 한다는 취지다.
"공공 DR 개편·클라우드 활용은 근본적 거버넌스 정비부터"
국내 CSP 3사는 이번 국정자원 사태가 단순한 장비 장애가 아니라 공공 인프라 구조 전반을 재정비해야 하는 신호라고 지적했다. 신천지릴게임 특히 공공 데이터센터의 운영 구조와 기술 체계가 민간 수준의 복원력 확보에 미치지 못하고 있는 현황과 이를 개선하기 위한 로드맵을 제언했다.
김용진 NHN클라우드 실장은 "이번 사태는 응급실로 실려 온 환자 같은 상황"이라고 비유하면서 표면적 문제뿐 아니라 수년간 누적된 구조적 결함이 드러났다고 진단했다. 그는 "중앙집중식으로 경직된 IT 모바일바다이야기하는법 운영 체계와 노후화된 온프레미스 환경이 국정자원 시스템 복구 지연의 근본 원인"이라고 분석했다.
특히 김 실장은 공공기관 DR 전환 속도가 민간과 비교해 느리다는 점을 지적하며 현재의 기술·프로세스·인력 체계를 동시에 손봐야 한다고 강조했다. 그는 국정자원 대구센터에서 진행 중인 민관협력형(PPP) 기반의 신규 데이터센터 모델을 중장기 국가 데이터센터 대안으로 제시했다.
KT클라우드 공용준 본부장 (사진=한정호 기자)
KT클라우드 공용준 본부장은 국가 단위 DR 전략이 없다는 점을 짚으며 국가 시스템의 클라우드 전환에 앞서 목표 복구 시간(RTO)·목표 복구 시점(RPO) 등의 DR 체계를 국가가 일괄적으로 제시해야 한다고 강조했다. 국가 서비스 중요도에 따라 계층적 DR 체계를 정립하는 것이 필요하다는 설명이다.
또 공 본부장은 최근 IT 아키텍처가 쿠버네티스·마이크로서비스 아키텍처(MSA) 중심으로 복잡해지면서 DR 난도가 기존보다 훨씬 높아졌다고 밝혔다. 그는 "내부 IT 자산 측정조차 어려운 환경에서 DR을 준비하려면 민간 클라우드 기반 멀티 리전·멀티 존 구조가 필수"라며 "데이터 복제를 위한 고속 네트워크 및 국가 단위 중앙 집중식 데이터베이스(CMDB)도 갖춰야 한다"고 말했다.
네이버클라우드 김지훈 리더는 현재 가장 큰 문제가 국가 차원의 최고정보책임자(CIO) 부재라고 짚었다. 민간에서는 CIO가 DR·보안·예산까지 총괄하는 통합 책임자 역할을 하지만, 정부에는 명확한 책임 구조가 존재하지 않아 정책과 실행의 간극이 발생한다는 지적이다.
김 리더는 공공 규제체계의 상호 불일치도 문제로 꼽았다. 그는 "클라우드 보안인증(CSAP), 국가망보안체계(N2SF), 클라우드컴퓨팅 보안 가이드라인이 서로 맞물리지 않고 따로 움직이면서 기관별로 다른 해석을 낳고 있다"며 "이로 인해 민간 클라우드 활용 DR 검토 과정에서도 혼란이 확대되고 있다"고 설명했다.
이어 공공에서의 민간 클라우드 활용이 필요하지만 제도·예산·기술이 맞물리지 않으면 또 다른 실패 사례가 생길 수 있다고 우려했다.
학계 "전자정부 철학·거버넌스 재정립해야"
양희동 한국경영학회장 (사진=한정호 기자)
학계에서는 전자정부의 기본 철학부터 다시 세워야 한다는 지적이 나왔다. 발표자들은 전자정부 1.0 성공 이후 지속적인 혁신 동력이 사라졌고 민간 기술 수용이 늦어지면서 시스템의 복원력이 취약해졌다고 진단했다.
양 회장은 "국가 핵심 데이터가 손실됐지만 책임 논의조차 부족했다"며 "이번 사태를 계기로 데이터센터 운영 방식뿐 아니라 보안·산업정책까지 확장된 논의가 필요하다"고 말했다. 단발성 점검을 넘어 장기적 체계 전환이 필요하다는 지적이다.
연세대 김범수 교수는 국가 DR 구조 재편을 위한 세 가지 모델을 제시했다. ▲정부 단독 구축 ▲PPP ▲단기 PPP 후 국가·민간 협력형 하이브리드 장기 독자체계다. 그는 "AI 시대에는 기존 방식의 공공 데이터센터 확장은 비효율적"이라며 "현 상황에서는 PPP 모델이 가장 빠르게 현실적 성과를 낼 수 있다"고 평가했다.
이기혁 중앙대 교수는 데이터센터가 물리적 재해와 사이버 재해가 결합된 복합재난의 중심에 있다고 설명했다. 그는 "기관 대부분이 물리재난만 담당하고 있으나 이제는 물리·사이버를 통합한 새로운 하이브리드 보안 체계를 구축해야 한다"고 제안했다.
또 데이터 정합성 문제도 강조했다. 그는 "액티브-액티브 DR은 이론적으로 가능해 보이지만 실제로는 중복·충돌·손실 문제가 반복된다"며 "국가 데이터센터에서는 가용성보다 정합성을 우선해야 한다"고 말했다.
아울러 DR 계획을 문서화하는 데서 끝나는 기존 관행을 비판하며 실제 훈련 기반의 DR 체계를 도입해야 한다고 주장했다.
세미나에서 교수진과 국내 클라우드 3사 실무진이 공공 IT 거버넌스 개편이 필요하다는 목소리를 높였다. (사진=한정호 기자)
이경호 고려대 교수는 전자정부 30년의 역사와 현재의 구조적 문제를 짚었다. 그는 "망분리 중심 보안 정책 이후 공공에서 민간 기술을 적시에 흡수하지 못했고 유지보수 비중이 전체의 70%까지 늘며 혁신 여력이 급감했다"고 진단했다.
그는 현재 전자정부의 실패와 국정자원 화재와 같은 공공 인프라 사고의 주요 요인으로 ▲CIO·최고데이터책임자(CDO) 부재 ▲조달체계의 저가 구조 ▲인력 수급 한계 ▲비전과 전략의 실종을 꼽았다. 기술적 난제보다 거버넌스와 전략 부재가 더 큰 문제라는 설명이다.
이에 이 교수는 대통령 직속 CIO·CDO 체계 도입을 포함한 12개월 단기 실행 플랜을 제안했다. 클라우드 퍼스트 정책 재정립, 데이터 거버넌스 법제화, 적정가격 조달 구매제 등 총체적 재설계를 통해 국가 데이터센터 복원력을 강화해야 한다는 제언이다.
이번 세미나에서 민간·학계는 DR 강화, 규제 정합성 확보, 거버넌스 개편, 인력 체계 개선 등이 동시에 진행돼야 한다는 데 의견을 모았다. 단순한 인프라 보완이 아니라 국가 정보전략의 패러다임 전환이 필요하다는 것이다.
이경호 교수는 "전자정부가 다시 신뢰를 얻기 위해서는 복원력·거버넌스·전략이 함께 작동해야 한다"며 "지금 필요한 것은 기술보다 철학과 체계의 재정비이며 이번을 계기로 국가 정보인프라가 한 단계 성숙하길 바란다"고 강조했다.
한정호 기자(jhh@zdnet.co.kr)
한국경영학회, 한국경영정보학회, 연세대학교 바른ICT연구소는 20일 고려대 경영대학에서 '국가 데이터센터, 위기 이후 변화와 정책 방향' 세미나를 열고 국가 정보시스템 복원력 확보를 위한 해법을 모색했다.
'국가 데이터센터, 위기 이후 변화 야마토통기계 와 정책 방향' 세미나 현장 (사진=한정호 기자)
이날 세미나에는 양희동 한국경영학회장과 이동원 한국경영정보학회장을 비롯해 IT 전문 교수진과 NHN클라우드·KT클라우드·네이버클라우드 등 국내 대표 민간 클라우드(CSP) 3사 실무진이 참여했다.
행사는 국정자원 사태 이후 정부 주 오리지널골드몽 도의 대책 마련 움직임이 본격화된 가운데, 현장 전문가들의 기술·정책적 의견을 공유하고 향후 정책 논의에 반영하기 위한 취지로 진행됐다.
양 회장은 개회사를 통해 "이번 국정자원 화재는 단순 사고로 치부하기 어렵다"며 “국가 핵심 데이터가 전소된 사건을 계기로 재발 방지 체계와 산업 육성 정책까지 종합적으로 점검해야 한다"고 말했다. 민간 골드몽사이트 클라우드 기업을 비롯한 산업계가 이번 사태를 위기가 아닌 기회로 바라보고 공공 데이터센터의 운영 방식을 재검토해야 한다는 취지다.
"공공 DR 개편·클라우드 활용은 근본적 거버넌스 정비부터"
국내 CSP 3사는 이번 국정자원 사태가 단순한 장비 장애가 아니라 공공 인프라 구조 전반을 재정비해야 하는 신호라고 지적했다. 신천지릴게임 특히 공공 데이터센터의 운영 구조와 기술 체계가 민간 수준의 복원력 확보에 미치지 못하고 있는 현황과 이를 개선하기 위한 로드맵을 제언했다.
김용진 NHN클라우드 실장은 "이번 사태는 응급실로 실려 온 환자 같은 상황"이라고 비유하면서 표면적 문제뿐 아니라 수년간 누적된 구조적 결함이 드러났다고 진단했다. 그는 "중앙집중식으로 경직된 IT 모바일바다이야기하는법 운영 체계와 노후화된 온프레미스 환경이 국정자원 시스템 복구 지연의 근본 원인"이라고 분석했다.
특히 김 실장은 공공기관 DR 전환 속도가 민간과 비교해 느리다는 점을 지적하며 현재의 기술·프로세스·인력 체계를 동시에 손봐야 한다고 강조했다. 그는 국정자원 대구센터에서 진행 중인 민관협력형(PPP) 기반의 신규 데이터센터 모델을 중장기 국가 데이터센터 대안으로 제시했다.
KT클라우드 공용준 본부장 (사진=한정호 기자)
KT클라우드 공용준 본부장은 국가 단위 DR 전략이 없다는 점을 짚으며 국가 시스템의 클라우드 전환에 앞서 목표 복구 시간(RTO)·목표 복구 시점(RPO) 등의 DR 체계를 국가가 일괄적으로 제시해야 한다고 강조했다. 국가 서비스 중요도에 따라 계층적 DR 체계를 정립하는 것이 필요하다는 설명이다.
또 공 본부장은 최근 IT 아키텍처가 쿠버네티스·마이크로서비스 아키텍처(MSA) 중심으로 복잡해지면서 DR 난도가 기존보다 훨씬 높아졌다고 밝혔다. 그는 "내부 IT 자산 측정조차 어려운 환경에서 DR을 준비하려면 민간 클라우드 기반 멀티 리전·멀티 존 구조가 필수"라며 "데이터 복제를 위한 고속 네트워크 및 국가 단위 중앙 집중식 데이터베이스(CMDB)도 갖춰야 한다"고 말했다.
네이버클라우드 김지훈 리더는 현재 가장 큰 문제가 국가 차원의 최고정보책임자(CIO) 부재라고 짚었다. 민간에서는 CIO가 DR·보안·예산까지 총괄하는 통합 책임자 역할을 하지만, 정부에는 명확한 책임 구조가 존재하지 않아 정책과 실행의 간극이 발생한다는 지적이다.
김 리더는 공공 규제체계의 상호 불일치도 문제로 꼽았다. 그는 "클라우드 보안인증(CSAP), 국가망보안체계(N2SF), 클라우드컴퓨팅 보안 가이드라인이 서로 맞물리지 않고 따로 움직이면서 기관별로 다른 해석을 낳고 있다"며 "이로 인해 민간 클라우드 활용 DR 검토 과정에서도 혼란이 확대되고 있다"고 설명했다.
이어 공공에서의 민간 클라우드 활용이 필요하지만 제도·예산·기술이 맞물리지 않으면 또 다른 실패 사례가 생길 수 있다고 우려했다.
학계 "전자정부 철학·거버넌스 재정립해야"
양희동 한국경영학회장 (사진=한정호 기자)
학계에서는 전자정부의 기본 철학부터 다시 세워야 한다는 지적이 나왔다. 발표자들은 전자정부 1.0 성공 이후 지속적인 혁신 동력이 사라졌고 민간 기술 수용이 늦어지면서 시스템의 복원력이 취약해졌다고 진단했다.
양 회장은 "국가 핵심 데이터가 손실됐지만 책임 논의조차 부족했다"며 "이번 사태를 계기로 데이터센터 운영 방식뿐 아니라 보안·산업정책까지 확장된 논의가 필요하다"고 말했다. 단발성 점검을 넘어 장기적 체계 전환이 필요하다는 지적이다.
연세대 김범수 교수는 국가 DR 구조 재편을 위한 세 가지 모델을 제시했다. ▲정부 단독 구축 ▲PPP ▲단기 PPP 후 국가·민간 협력형 하이브리드 장기 독자체계다. 그는 "AI 시대에는 기존 방식의 공공 데이터센터 확장은 비효율적"이라며 "현 상황에서는 PPP 모델이 가장 빠르게 현실적 성과를 낼 수 있다"고 평가했다.
이기혁 중앙대 교수는 데이터센터가 물리적 재해와 사이버 재해가 결합된 복합재난의 중심에 있다고 설명했다. 그는 "기관 대부분이 물리재난만 담당하고 있으나 이제는 물리·사이버를 통합한 새로운 하이브리드 보안 체계를 구축해야 한다"고 제안했다.
또 데이터 정합성 문제도 강조했다. 그는 "액티브-액티브 DR은 이론적으로 가능해 보이지만 실제로는 중복·충돌·손실 문제가 반복된다"며 "국가 데이터센터에서는 가용성보다 정합성을 우선해야 한다"고 말했다.
아울러 DR 계획을 문서화하는 데서 끝나는 기존 관행을 비판하며 실제 훈련 기반의 DR 체계를 도입해야 한다고 주장했다.
세미나에서 교수진과 국내 클라우드 3사 실무진이 공공 IT 거버넌스 개편이 필요하다는 목소리를 높였다. (사진=한정호 기자)
이경호 고려대 교수는 전자정부 30년의 역사와 현재의 구조적 문제를 짚었다. 그는 "망분리 중심 보안 정책 이후 공공에서 민간 기술을 적시에 흡수하지 못했고 유지보수 비중이 전체의 70%까지 늘며 혁신 여력이 급감했다"고 진단했다.
그는 현재 전자정부의 실패와 국정자원 화재와 같은 공공 인프라 사고의 주요 요인으로 ▲CIO·최고데이터책임자(CDO) 부재 ▲조달체계의 저가 구조 ▲인력 수급 한계 ▲비전과 전략의 실종을 꼽았다. 기술적 난제보다 거버넌스와 전략 부재가 더 큰 문제라는 설명이다.
이에 이 교수는 대통령 직속 CIO·CDO 체계 도입을 포함한 12개월 단기 실행 플랜을 제안했다. 클라우드 퍼스트 정책 재정립, 데이터 거버넌스 법제화, 적정가격 조달 구매제 등 총체적 재설계를 통해 국가 데이터센터 복원력을 강화해야 한다는 제언이다.
이번 세미나에서 민간·학계는 DR 강화, 규제 정합성 확보, 거버넌스 개편, 인력 체계 개선 등이 동시에 진행돼야 한다는 데 의견을 모았다. 단순한 인프라 보완이 아니라 국가 정보전략의 패러다임 전환이 필요하다는 것이다.
이경호 교수는 "전자정부가 다시 신뢰를 얻기 위해서는 복원력·거버넌스·전략이 함께 작동해야 한다"며 "지금 필요한 것은 기술보다 철학과 체계의 재정비이며 이번을 계기로 국가 정보인프라가 한 단계 성숙하길 바란다"고 강조했다.
한정호 기자(jhh@zdnet.co.kr)
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.



