【62.rhx667.top】

릴게임 확률 ㅬ 5.rhx667.top ㅬ 바다이야기 도박

릴게임 확률 ㅬ 4.rhx667.top ㅬ 바다이야기 도박

릴게임 확률 ㅬ 68.rhx667.top ㅬ 바다이야기 도박

릴게임 확률 ㅬ 43.rhx667.top ㅬ 바다이야기 도박

무료신천지게임 바다이야기환전 바다이야기배당 황금성 오리지널 슬롯머신 777 바다이야기 게임 다운로드 우주전함 야마토 2202 무료바다이야기게임 바다이야기조작 릴게임 정보 바다이야기 무료체험 바다슬롯 먹튀 황금성먹튀 야마토무료게임 모바일 야마토 바다이야기2 릴게임동영상 바다이야기 pc버전 다운 777 무료 슬롯 머신 릴야마토 백경 무료 릴게임 유희왕 황금성 오락실게임 바다슬롯 먹튀 황금성3게임연타 10원바다이야기 강원랜드 슬롯머신 가격 모바일게임 모바일오션파라다이스7 오션슬롯 먹튀 파칭코사이트 뉴야마토 야마토동영상 꽁머니릴게임 오리 지날황금성9게임 강원랜드 슬롯머신 종류 무료바다이야기게임 야마토게임장 바다이야기 예시 종료 인터넷바다이야기게임 야마토 연타 실시간파워볼 황금성게임다운로드 성인놀이터 무료 바다이야기 신규슬롯사이트 양귀비 릴게임 바다이야기 게임방법 종합 릴게임 바다 슬롯 먹튀 슬롯머신 알고리즘 프라그마틱 체험 황금성온라인 빠징코 슬롯머신 손오공게임다운 황금성공략법 바둑이라이브 파친코게임 슬롯머신 종류 골드몽게임 야마토연타 온라인 슬롯 공략 야마토5게임공략법 황금성릴게임 릴게임이벤트 황금성나비 성인놀이터 양귀비예시 우주전함 야마토 2199 바다이야기 무료체험 야마토무료게임 야마토무료게임 이벤트릴게임 야마토 빠칭코 슬롯 확률 오션 야마토다운 바다이야기프로그램 릴게임 꽁머니 알라딘게임다운 바다이야기파일 릴게임공략법 황금성하는곳 릴게임 백경 릴게임이란 슬롯게임 체리마스터 다운 강원랜드 슬롯머신 종류 바둑이넷마블 모바알바다이야기 오션파라다이스다운로드 스위피릴게임 강원랜드게임종류 오락실릴게임 릴게임 손오공 황금성게임동영상 오션파라다이스 황금성온라인게임 손오공 게임 다운 강원랜드게임종류 호게임 황금성예시 황금성용가리 인터넷야마토게임 잭팟 파친코게임 릴게임 코리아 체리마스터 다운 야마토2게임하기 릴게임먹튀검증 바다이야기파일 무료충전현금게임 카카오바다이야기 키지노릴게임 손오공릴게임다운로드 황금포커성 신천지게임 하는방법 야마토오락 실게임 백경게임다운로드 릴게임오션 바다이야기 무료게임 오션 다빈치무료릴게임 온라인릴게임사이트 [뉴스데스크]
◀ 앵커 ▶
대법원이 지귀연 판사의 유흥 주점 접대 의혹에 대한 자체 감사 끝에 징계대상이 아니라고 판단한 이유를 밝혔습니다.
지 판사가 변호사 2명과 동석했던 2차 술자리의 결제액이 170만 원이기 때문에, 접대를 받았어도 1인당 1백만 원 이하여서 징계사유를 인정하기 어려웠단 건데요.
'검사 99만 원 술접대' 시즌2냐는 비판이 나오는 가운데, 대법원은 공수처 수사결과를 기다리겠단 입장입니다.
이기주 기자입니다.
◀ 리포트 ▶
윤석열 전 대통령의 내란사건 재판장인 지귀연 판사의 이른바 '술접대' 의혹과 관련해, 대법원이 2차 술자리 결제 금액은 170만 원이라고 밝혔 울산개인회생 습니다.
[최진수/대법원 윤리감사관 - 김용민/더불어민주당 의원 (어제)] "<얼마입니까? 정확히.> 170만 원입니다. <굉장히 고급 술집이네요.>"
다만 대법원은 "지 판사가 한두 잔만 마신 뒤 먼저 자리를 떴고, 결제는 동석했던 변호사가 했다"는 기존 입장을 되풀이했는데, '2명이 마신 금액인지 3명이 마신 금액인지 아파트후순위담보대출 ' 묻는 질문에는 "넓게 인정하더라도 1인당 100만 원 이하여서 징계 사유가 아니"라고 말했습니다.
[최진수/대법원 윤리감사관 (어제)] "170만 원 부분을 아무리 넓게 인정을 한다 하더라도 직무 관련성이 없는 경우에 1인당 100만 원 이하에 포섭되기 때문에, 징계 사유를 인정하기 어렵고…"
현행 청탁금지법은 직무 학자금대출사금융 관련성과 관계없이 100만 원 이상 접대를 받을 경우 형사처벌 대상으로 규정하고 있는데, 170만 원을 참석자 숫자 3으로 나누더라도 1인당 100만 원이 넘지 않는다는 얘기입니다.
오늘 국정감사에서도 술자리 금액 170만 원이 도마에 올랐습니다.
최근 한 물류회사 보안업체 직원이 사무실 냉장고에서 초코파이를 꺼내 먹었 포상 및 특이사항 다가 유죄 판결 받은 사례를 언급하며, "1,050원짜리 초코파이 먹었다고 유죄 판결하더니 170만 원은 봐주느냐", "검사 99만 원 세트와 다를 게 뭐냐" 등의 비판이 쏟아졌습니다.
[서영교/더불어민주당 의원] "검사 99만 원 세트 그것 아닙니까. 직무 관련성이 없다고 하는데 그렇게 봐줘서 됩니까? 여러분은 1,050원인 분에게 1심 대출한도 에서 유죄를 때렸어요."
또, 청탁금지법이 아니라 법관징계법에 따라 품위 손상 등으로 징계해야 한다는 지적도 나왔습니다.
[김용민/더불어민주당 의원] "법관이 그 품위를 손상하거나 지금 법원 자체 위신을 다 떨어뜨리고 있어요. 술접대 받은 것 인정하신 거잖아요. 금액이 얼마가 됐든…"
지귀연 판사의 위법 여부에 대해 즉답을 피한 대법원은 "수사권을 가진 수사 기관에서 판단할 문제"라고 밝혔습니다.
MBC뉴스 이기주입니다.
영상취재: 박지민 / 영상편집: 장동준 MBC 뉴스는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
▷ 전화 02-784-4000 ▷ 이메일 mbcjebo@mbc.co.kr ▷ 카카오톡 @mbc제보
영상취재: 박지민 / 영상편집: 장동준
이기주 기자(kijulee@mbc.co.kr)
기사 원문 - https://imnews.imbc.com/replay/2025/nwdesk/article/6767466_36799.html