야마토동영상 † 최신인터넷게임 †
페이지 정보
작성자 화수여라 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일25-09-28 16:30조회0회 댓글0건
관련링크
-
http://48.rqy115.top 0회 연결
-
http://12.rzz625.top 0회 연결
본문
온라인바다이야기 † 오리지날릴게임 †≠ 79.rpa216.top ↔[수원=뉴시스] 수원법원종합청사. (사진=뉴시스DB) photo@newsis.com *재판매 및 DB 금지
[수원=뉴시스] 변근아 기자 = 현장에서 안전조치 소홀로 70대 배관공을 숨지게 한 혐의로 재판에 넘겨진 건설사 대표가 항소심에서 실형을 선고받았다.
26일 법조계에 따르면 수원지법 형사항소9부(부장판사 김준혁)는 업무상과실치사, 산업안전보건법위반 등 혐의로 기소된 A씨의 항소심에서 원심을 파기하고 징역 10월을 선고했다.
앞서 A씨는 1심에서 징역 1년에 집행유예 2년, 사회봉사명령 200시간을 선고받았으나, 검사의 항소로 형이 늘어난 것이다.
항소심 재판부는 "피고인에게 금고형 이 디딤돌 최상위수학 상의 처벌 전력이 없고 피해자의 유족에게 유족급여 등이 지급된 점은 유리한 정상"이라면서도 "발주처로부터 공사현장 현장대리인으로 선임된 피고인의 안전조치의무 불이행으로 피해자의 사망이라는 중대한 결과가 발생했다"고 판시했다.
이어 "공사 현장의 위험성, 공사계약 후 하도급을 준 이 사건 범행의 경위, 피해자와 가족이 받았을 고통을 고려해 우리은행 대출서류 볼 때 피고인의 죄책이 무겁다"며 "피고인이 피해 회복을 위해 진지한 노력을 기울이지 않았고 이로 인해 유족들이 엄벌을 탄원하는 점을 종합해 보면 원심의 형은 너무 가벼워서 부당하다고 판단된다"고 덧붙였다.
지난 2022년 9월3일 경기 성남시의 한 노후 하수관 교체작업 현장에서 배관 교체, 연결 작업을 하던 70대 근로자 B씨가 굴착기 전액장학금 생활비대출 버킷(삽)과 충돌하며 경추 골절 등으로 숨지는 사고가 발생했다.
현장대리인이었던 A씨는 당시 현장을 방문해 점검·관리하지 않고 안전관리자를 별도로 지정하지도 않고, 중량물 작업계획서 작성 등에 대해 관리·감독하지 않는 등 업무상 주의의무를 다하지 않은 혐의로 재판에 넘겨졌다.
그는 또 자신이 운영하는 업체가 도급받은 취업알선정보 이 사건 정비공사를 구청 승낙 없이 다른 업체와 하도급 계약을 맺은 혐의도 있다.
1심은 A씨에게 징역형의 집행유예를 선고하며 "피고인의 이 사건 공사현장에서의 위치, 범행 경위 등에 비춰 엄중한 책임을 물을 필요가 있으나 자기 잘못을 뉘우치고 반성하는 모습을 보인다"고 판시했다.
한편, A씨 외에도 이 사건 공사 농협캐피탈 진행 당시 굴착기 기사였던 C씨와 하도급 받은 업체 대표 D씨, 공사감독관이었던 구청 공무원 E씨 등도 업무상과실치사 등 혐의로 같이 재판에 넘겨져 1심에서 금고 1년에 집행유예 2년, 징역 1년에 집행유예 2년, 벌금 500만원을 각각 선고받았다. 업체들도 1000만원의 벌금형이 선고됐다. 이들의 형은 1심에서 확정됐다.
☞공감언론 뉴시스 gaga99@newsis.com
[수원=뉴시스] 변근아 기자 = 현장에서 안전조치 소홀로 70대 배관공을 숨지게 한 혐의로 재판에 넘겨진 건설사 대표가 항소심에서 실형을 선고받았다.
26일 법조계에 따르면 수원지법 형사항소9부(부장판사 김준혁)는 업무상과실치사, 산업안전보건법위반 등 혐의로 기소된 A씨의 항소심에서 원심을 파기하고 징역 10월을 선고했다.
앞서 A씨는 1심에서 징역 1년에 집행유예 2년, 사회봉사명령 200시간을 선고받았으나, 검사의 항소로 형이 늘어난 것이다.
항소심 재판부는 "피고인에게 금고형 이 디딤돌 최상위수학 상의 처벌 전력이 없고 피해자의 유족에게 유족급여 등이 지급된 점은 유리한 정상"이라면서도 "발주처로부터 공사현장 현장대리인으로 선임된 피고인의 안전조치의무 불이행으로 피해자의 사망이라는 중대한 결과가 발생했다"고 판시했다.
이어 "공사 현장의 위험성, 공사계약 후 하도급을 준 이 사건 범행의 경위, 피해자와 가족이 받았을 고통을 고려해 우리은행 대출서류 볼 때 피고인의 죄책이 무겁다"며 "피고인이 피해 회복을 위해 진지한 노력을 기울이지 않았고 이로 인해 유족들이 엄벌을 탄원하는 점을 종합해 보면 원심의 형은 너무 가벼워서 부당하다고 판단된다"고 덧붙였다.
지난 2022년 9월3일 경기 성남시의 한 노후 하수관 교체작업 현장에서 배관 교체, 연결 작업을 하던 70대 근로자 B씨가 굴착기 전액장학금 생활비대출 버킷(삽)과 충돌하며 경추 골절 등으로 숨지는 사고가 발생했다.
현장대리인이었던 A씨는 당시 현장을 방문해 점검·관리하지 않고 안전관리자를 별도로 지정하지도 않고, 중량물 작업계획서 작성 등에 대해 관리·감독하지 않는 등 업무상 주의의무를 다하지 않은 혐의로 재판에 넘겨졌다.
그는 또 자신이 운영하는 업체가 도급받은 취업알선정보 이 사건 정비공사를 구청 승낙 없이 다른 업체와 하도급 계약을 맺은 혐의도 있다.
1심은 A씨에게 징역형의 집행유예를 선고하며 "피고인의 이 사건 공사현장에서의 위치, 범행 경위 등에 비춰 엄중한 책임을 물을 필요가 있으나 자기 잘못을 뉘우치고 반성하는 모습을 보인다"고 판시했다.
한편, A씨 외에도 이 사건 공사 농협캐피탈 진행 당시 굴착기 기사였던 C씨와 하도급 받은 업체 대표 D씨, 공사감독관이었던 구청 공무원 E씨 등도 업무상과실치사 등 혐의로 같이 재판에 넘겨져 1심에서 금고 1년에 집행유예 2년, 징역 1년에 집행유예 2년, 벌금 500만원을 각각 선고받았다. 업체들도 1000만원의 벌금형이 선고됐다. 이들의 형은 1심에서 확정됐다.
☞공감언론 뉴시스 gaga99@newsis.com
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.