시알리스 사이트 ㉵ 비아그라 복용법 ㉵
페이지 정보
작성자 반도우미 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일26-02-19 08:36조회0회 댓글0건
관련링크
-
http://12.cia169.net
0회 연결
-
http://40.cia312.com
0회 연결
본문
비아그라 부작용 ㉵ 시알리스판매처 ㉵
릴게임끝판왕 바로가기 go !!
▲ 장동혁 국민의힘 대표가 16일 페이스북에 올린 충남 보령시 고향 집 사진. 페이스북 갈무리
이재명 대통령이 설 연휴 기간 부동산 정상화를 위한 고강도 메시지를 연일 이어갔다. 국민의힘 장동혁 대표도 노모가 사는 충남 보령의 주택 공개 등으로 맞불을 놓으며 이를 둘러싼 부동산 정책을 둘러싼 여야의 공방도 거세지고 있다.
이재명 대통령은 18일 ‘X(옛 트위터)’에 “국민주권정부는 세제, 규제, 금융 등 국민이 맡긴 권한으로 ‘바람직하지 못한’ 바다이야기 다주택 보유에 주어진 특혜를 철저히 회수하고, 다주택에 상응하는 책임과 부담을 엄정하게 부과하고 관리할 것”이라고 강조했다.
이 대통령은 “사회악은 다주택자들이 아니라, 다주택이 돈이 되게 만든 정치인들”이라는 제목의 글을 올려 “정치(입법, 행정)가 ‘바람직하지 않은’ 다주택 보유를 부담이 되도록 만들거나 금지하지 않고, 오히려 이익이 검증완료릴게임 되도록 특혜를 주어 투기를 조장했다면 이야말로 문제”라면서 다주택 보유가 이익이 되도록 제도와 이를 만든 정치권을 정면 비판했다.
다주택 보유 자체 보다는 이를 제어할 수 있는 법·제도의 중요성을 강조, 자연스러운 회피를 유도하는 것이 정부의 역할이라는 점을 다시 강조하고 나선 것이다.
이 대통령은 “팔지 살지는 시장 야마토릴게임 참여자의 몫이며, 도덕심에 기대어 팔아라 사라 하는 것은 정부가 할 일이 아니다”라며 “정부는 사거나 파는 것이 유리한 ‘상황’을 만들 뿐”이라고 덧붙였다.
또 “왜곡이 많으니 사족 하나”를 달겠다면서 “다주택이 다 문제는 아니다. 주택 부족에 따른 사회문제와 무관한 부모님 사시는 시골집, 자가용 별장, 소멸 위험 지역의 세컨하우스 같은 릴게임사이트추천 건 누구도 문제삼지 않는다. 정부도 이런 집 팔라고 할 생각 추호도 없다”고 ‘다주택자’ 보유 자체에 대한 비난에는 선을 긋기도 했다.
앞서 설날인 지난 17일 새해 메시지에도 ‘부동산공화국 극복’을 언급했으며 그 전날(16일)에도 “국가정책으로 세제, 금융, 규제 등에서 다주택자들에게 부여한 부당한 특혜는 회수해야 한다”면서 같은 맥락의 온라인야마토게임 메시지를 냈다.
이날은 “국민의힘은 작은 땅덩이에 수도권 집중까지 겹쳐 부동산 투기 요인이 많은 대한민국에서 소수의 투자투기용 다주택 보유를 바람직하다고 생각하는 걸까요”라며 야권을 직격하기도 했다.
특히 장동혁 대표가 주택 6채를 보유했다는 내용의 기사 링크를 붙이며 다주택자 규제에 대해 물었다.
이에 장 대표는 집 6채를 다 합쳐도 실거래가는 8억 5000만원 정도이고, 이 대통령이 퇴임 후 살 집으로 50억 시세 차익이 예상되는 ‘분당 재건축 로또’를 갖고 있다는 주장으로 맞받았다. 장 대표는 “윗물이 로또를 쥐고 있는데 아랫물이 집을 팔겠나. 본인의 로또부터 어떻게 하실지 먼저 밝혀달라”고 역공했다.
국민의힘도 ‘부동산 독재’, ‘부동산 정치’라며 공세를 펼쳤다.
최수진 원내수석대변인은 “정부가 정작 대통령의 ‘똘똘한 한 채’에는 퇴임 후 돌아갈 집이라며 옹호하는 모습에서 국민은 공정성을 느끼기 어렵다”고 했다.
박성훈 수석대변인은 “대통령이 SNS를 통한 ‘부동산 정치’에 매달려 국민을 갈라 세우는 언어만 반복하고 있다”고, 최은석 원내수석대변인은 “국민들은 부동산 정책의 안정과 예측가능성을 원하고 있다. 그러나 대통령의 언어에는 분열과 통제만이 있을 뿐”이라고 했다.
이런 가운데 장동혁 대표가 18일 SNS에 95세 노모의 말을 인용하며 “아들아, 지금 우리 노인정은 관세허구 쿠팡인가 호빵인가 그게 젤 핫허다. 날 풀리면 서울에 50억짜리 아파트 구경가기루 혔응께 그리 알어”라는 글을 올리자 여야의 공방은 다시 이어졌다.
더불어민주당 김현정 원내대변인은 즉각 “이재명 대통령의 퇴임 후 거주할 아파트가 ‘50억 로또’라는 주장을 이어가기 위한 것으로 보인다. 유치해 헛웃음이 나올 지경”이라며 “대통령이 현재 보유 중인 주택은 오래 전 구입해 퇴임 후 돌아갈 거주지로, 매각 계획도 없고, 실현된 이익도 없는 상황”이라고 맞받았다. 이어 “장동혁 대표께도 다시 묻겠다. 6채 다주택은 대체 어떻게 하실 것이냐”고 물었다. 김여진 기자
이재명 대통령이 설 연휴 기간 부동산 정상화를 위한 고강도 메시지를 연일 이어갔다. 국민의힘 장동혁 대표도 노모가 사는 충남 보령의 주택 공개 등으로 맞불을 놓으며 이를 둘러싼 부동산 정책을 둘러싼 여야의 공방도 거세지고 있다.
이재명 대통령은 18일 ‘X(옛 트위터)’에 “국민주권정부는 세제, 규제, 금융 등 국민이 맡긴 권한으로 ‘바람직하지 못한’ 바다이야기 다주택 보유에 주어진 특혜를 철저히 회수하고, 다주택에 상응하는 책임과 부담을 엄정하게 부과하고 관리할 것”이라고 강조했다.
이 대통령은 “사회악은 다주택자들이 아니라, 다주택이 돈이 되게 만든 정치인들”이라는 제목의 글을 올려 “정치(입법, 행정)가 ‘바람직하지 않은’ 다주택 보유를 부담이 되도록 만들거나 금지하지 않고, 오히려 이익이 검증완료릴게임 되도록 특혜를 주어 투기를 조장했다면 이야말로 문제”라면서 다주택 보유가 이익이 되도록 제도와 이를 만든 정치권을 정면 비판했다.
다주택 보유 자체 보다는 이를 제어할 수 있는 법·제도의 중요성을 강조, 자연스러운 회피를 유도하는 것이 정부의 역할이라는 점을 다시 강조하고 나선 것이다.
이 대통령은 “팔지 살지는 시장 야마토릴게임 참여자의 몫이며, 도덕심에 기대어 팔아라 사라 하는 것은 정부가 할 일이 아니다”라며 “정부는 사거나 파는 것이 유리한 ‘상황’을 만들 뿐”이라고 덧붙였다.
또 “왜곡이 많으니 사족 하나”를 달겠다면서 “다주택이 다 문제는 아니다. 주택 부족에 따른 사회문제와 무관한 부모님 사시는 시골집, 자가용 별장, 소멸 위험 지역의 세컨하우스 같은 릴게임사이트추천 건 누구도 문제삼지 않는다. 정부도 이런 집 팔라고 할 생각 추호도 없다”고 ‘다주택자’ 보유 자체에 대한 비난에는 선을 긋기도 했다.
앞서 설날인 지난 17일 새해 메시지에도 ‘부동산공화국 극복’을 언급했으며 그 전날(16일)에도 “국가정책으로 세제, 금융, 규제 등에서 다주택자들에게 부여한 부당한 특혜는 회수해야 한다”면서 같은 맥락의 온라인야마토게임 메시지를 냈다.
이날은 “국민의힘은 작은 땅덩이에 수도권 집중까지 겹쳐 부동산 투기 요인이 많은 대한민국에서 소수의 투자투기용 다주택 보유를 바람직하다고 생각하는 걸까요”라며 야권을 직격하기도 했다.
특히 장동혁 대표가 주택 6채를 보유했다는 내용의 기사 링크를 붙이며 다주택자 규제에 대해 물었다.
이에 장 대표는 집 6채를 다 합쳐도 실거래가는 8억 5000만원 정도이고, 이 대통령이 퇴임 후 살 집으로 50억 시세 차익이 예상되는 ‘분당 재건축 로또’를 갖고 있다는 주장으로 맞받았다. 장 대표는 “윗물이 로또를 쥐고 있는데 아랫물이 집을 팔겠나. 본인의 로또부터 어떻게 하실지 먼저 밝혀달라”고 역공했다.
국민의힘도 ‘부동산 독재’, ‘부동산 정치’라며 공세를 펼쳤다.
최수진 원내수석대변인은 “정부가 정작 대통령의 ‘똘똘한 한 채’에는 퇴임 후 돌아갈 집이라며 옹호하는 모습에서 국민은 공정성을 느끼기 어렵다”고 했다.
박성훈 수석대변인은 “대통령이 SNS를 통한 ‘부동산 정치’에 매달려 국민을 갈라 세우는 언어만 반복하고 있다”고, 최은석 원내수석대변인은 “국민들은 부동산 정책의 안정과 예측가능성을 원하고 있다. 그러나 대통령의 언어에는 분열과 통제만이 있을 뿐”이라고 했다.
이런 가운데 장동혁 대표가 18일 SNS에 95세 노모의 말을 인용하며 “아들아, 지금 우리 노인정은 관세허구 쿠팡인가 호빵인가 그게 젤 핫허다. 날 풀리면 서울에 50억짜리 아파트 구경가기루 혔응께 그리 알어”라는 글을 올리자 여야의 공방은 다시 이어졌다.
더불어민주당 김현정 원내대변인은 즉각 “이재명 대통령의 퇴임 후 거주할 아파트가 ‘50억 로또’라는 주장을 이어가기 위한 것으로 보인다. 유치해 헛웃음이 나올 지경”이라며 “대통령이 현재 보유 중인 주택은 오래 전 구입해 퇴임 후 돌아갈 거주지로, 매각 계획도 없고, 실현된 이익도 없는 상황”이라고 맞받았다. 이어 “장동혁 대표께도 다시 묻겠다. 6채 다주택은 대체 어떻게 하실 것이냐”고 물었다. 김여진 기자
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.



