손오공 36.rqc997.top 바로가기 바다이야기온라인

황금성 슬롯인터넷 바다이야기무료백경파칭코

손오공 43.rqc997.top 바다이야기온라인

손오공 87.rqc997.top 바다이야기온라인

손오공 26.rqc997.top 바다이야기온라인

손오공 20.rqc997.top 바다이야기온라인

손오공 26.rqc997.top 바다이야기온라인

손오공 99.rqc997.top 바다이야기온라인

손오공 14.rqc997.top 바다이야기온라인

손오공 57.rqc997.top 바다이야기온라인

손오공 75.rqc997.top 바다이야기온라인

손오공 88.rqc997.top 바다이야기온라인

릴게임 사이트 바다이야기도박 프라그마틱 순위 신천지 게임 공략법 오션파라다이스 다운로드 온라인슬롯 배팅법 알라딘게임랜드 사다리게임주소 릴게임알라딘 야마토사이트 야마토2게임다운로드 pc용 황금성 게임 야마토3 프라그마틱 무료슬롯 바다이야기 게임 마이크로 슬롯 무료체험 야마토사이트 프라그마틱 무료체험 메타 뽀빠이 릴게임 릴게임팡게임 슬롯 릴 게임 바다이야기 게임 손오공 게임 다운 유희왕 황금성 바다이야기프로그램 무료머니릴게임 부산야마토 다빈치 릴게임 먹튀 체리마스터 다운 다빈치릴게임 신 바다이야기 야마토게임다운 릴게임연타 오션파라다이스게임 알라딘바로가기 야마토게임 무료 다운 받기 무료충전바다이야기 오리지널야마토 바다이야기 먹튀 신고 릴게임신천지사이트 강원랜드 잭팟 후기 온라인슬롯 전략 검증완료릴게임 인터넷바다이야기 pc게임 체리마스터 릴게임 온라인야마토 온라인 슬롯 배팅법 황금성게임장 바다이야기 먹튀 야마토2게임 777 잭팟 오션파라 다이스게임 하는법 바다이야기동영상 피망로우바둑이 한게임바둑이추천 10원 야마토게임 슬롯 무료스핀구매 야마토사이트 카지노 슬롯머신 전략 온라인삼국지 오토 모바일릴게임 릴게임이란 신천지 게임 야마토게임다운로드 슬롯 게임사 추천 모바일 바다이야기 황금성갈가리 무료슬롯머신 온라인식보 골드몽릴게임 황금성포커 야마토연타 온라인야마토게임 바다신 게임 무료머니릴게임 배터리게임 바다이야기 pc 버전 파라 다이스 오션 슬롯총판 오션파라다이스게임 릴게임오션 슬롯머신 프로그램 야마토사이트 슬롯 확률 슬롯버그 릴게임알라딘 바다이야기2화 신규 릴게임 릴게임꽁머니 야마토게임무료다운받기 프라그마틱 슬롯 슬롯머신 코딩 릴게임정글북 바다이야기 꽁 머니 환전 매장판황금성 알라딘게임예시 오리지널바다이야기 바다이야기 상어 슬롯 무료 사이트 오션파라다이스 게임 신천지게임 릴게임 손오공 바다이야기게임다운로드 야마토2게임하기 오리지널황금성 바둑이넷마블 프라그마틱 슬롯 체험 10원야마토게임 바다이야기먹튀돈받기 모바일릴게임 접속하기 모바일야마토5게임 슬롯머신 확률 손오공게임 바다이야기먹튀신고 슬롯 무료 사이트 바다이야기디시 모바일릴게임종류 오리지널황금성3게임 온라인 슬롯 배팅법 릴게임먹튀검증 방법 강원랜드 잭팟 후기 바다이야기 하는 법 신천지게임 다운로드 야마토3 기사 이해를 돕기 위한 AI 이미지


노동조합 단체 티셔츠를 구매하는 과정에서 입찰 업체와 짜고 값을 부풀려 무려 1억 원대 뒷돈을 챙긴 혐의로 재판에 넘겨진 전 기아차 노조 간부에게 실형이 확정됐다.
23일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 박영재 대법관)는 최근 업무상 배임 등 혐의로 기소된 전 기아차 노조 총무실장 A 씨에 대한 상고심에서 징역 2년, 추징금 1억4382만 원을 선고한 원심을 확정했다.
A 씨는 지난 2022년 8월 노조 단체복 티셔츠 2만8200장을 구매하는 입찰 과정에서 특정 업체 관계자 등과 공모해 B 업체를 낙찰 받게 하고 리베이트 명목으로 1억4300여만 원을 받은 혐의로 기소됐다.
할부회선 증설 이들은 티셔츠 제작 단가가 장당 1만2000원에 가능하다는 것을 알고 있었으나, 사실상 단독 입찰에 해당한다는 이유로 장당 가격을 1만4000원으로 올려 낙찰 받은 것으로 파악됐다.
이후 A 씨는 노사협력실 직원 등의 계좌를 통해 업체로부터 돈을 받아 챙긴 것으로 조사됐다.
이 사건은 2023년 1월 일부 4대보험득실확인서 조합원들이 티셔츠 품질에 의문을 품고 국민신문고에 진정을 내면서 알려졌다. 당시 조합원들은 티셔츠의 재질이 값싼 나이론 86%·폴리우레탄 14% 합성인 데다, 라벨은 의류 업체가 아닌 모 가구업체의 것이 붙어 있다며 크게 반발했다.
1심은 A 씨에게 징역 2년을 선고하고 추징금 1억4000만원을 명령했다.
1심 재판부는 현대저축은행 고민재 “피고인들의 이 사건 범행은 피해자 조합 관련 거래의 공정성을 해하면서 상당한 경제적 피해를 준 것으로 주고받은 수증액이 적지 않아 죄질이 불량하다”며 “피고인 중 주범인 A씨와 주도적 역할은 한 업체 대표의 경우 실형이 불가피하다”고 했다.
또 범행에 가담한 노사협력실 관계자와 의류제조업체 대표 등 4명에게 각각 징역 6개월~징역 1년 소상공인창업자금대출조건 3개월에 집행유예 3년을 선고했다. 의류업체 직원 등 3명은 벌금 300만 원을 선고받았다. A 씨에게 계좌를 빌려준 노조 관계자와 노사협력실 직원 등 4명에 대해서는 무죄로 판단했다.
2심도 A 씨에게 징역 2년을 선고했다. 다만 A 씨와 공모한 혐의로 1심에서 징역 1년 3개월에 집행유예 3년을 선고받은 노조 관계자 C 씨에 대해서는 모기지연체율 무죄를 선고했다. 나머지 피고인들은 1심 형량이 유지됐다.
대법원은 원심 판단에 잘못이 없다고 보고 상고를 기각했다.
대법원은 “원심의 판단에 논리와 경험의 법칙을 위반해 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 공모관계의 증명에 관한 법리를 오해한 잘못이 없다”고 했다.
유현진 기자