달콤한 스킨십, 시알리스로 사랑의 깊이를 더하다
페이지 정보
작성자 반도우미 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일25-12-10 05:23조회135회 댓글0건
관련링크
-
http://53.cia312.com
25회 연결
-
http://95.cia948.com
14회 연결
본문
바로가기 go !! 바로가기 go !!
달콤한 스킨십,
시알리스로 사랑의 깊이를 더하다
사랑은 감정적인 유대뿐만 아니라 신체적 친밀감을 통해서도 깊어집니다. 그 중에서도 스킨십은 연인 간의 애정과 신뢰를 표현하는 중요한 방식 중 하나입니다. 그러나 시간이 지나면서 일상적인 피로감과 스트레스 등으로 인해 이러한 스킨십이 감소하거나, 심지어 성적 친밀감이 멀어지기도 합니다. 그럴 때 시알리스와 같은 성기능 개선제를 적절히 사용하면 사랑의 기운을 다시 불러일으킬 수 있습니다.
이번 글에서는 달콤한 스킨십을 다시 즐길 수 있도록 돕는 시알리스의 역할과 그것이 어떻게 관계에 긍정적인 영향을 미칠 수 있는지 알아보겠습니다.
1. 스킨십의 중요성사랑을 더욱 깊게 만드는 연결 고리
사랑에서의 스킨십은 단순히 신체적인 접촉을 넘어서서 감정적인 연결을 강화하는 중요한 역할을 합니다. 서로의 손을 잡고, 포옹을 하며, 입맞춤을 나누는 것만으로도 두 사람의 감정은 더욱 깊어집니다. 이러한 스킨십은 인간 관계에서 중요한 역할을 하며, 사랑을 유지하는 데 필수적인 요소입니다.
1 감정적인 친밀감
스킨십은 감정적인 유대감을 증진시키는 중요한 역할을 합니다. 과학적으로도 신체적인 접촉은 옥시토신이라는 호르몬의 분비를 촉진시키며, 이 호르몬은 친밀감과 신뢰감을 증진시키는 역할을 합니다. 이로 인해 연인 간의 감정적인 연결이 강화되고, 서로의 존재를 더 소중히 여기는 마음이 커집니다.
2 성적 친밀감
스킨십의 또 다른 중요한 측면은 성적 친밀감입니다. 성적 접촉은 두 사람의 신체적 유대감을 강화하고, 자연스럽게 성적 만족도를 높이는 데 기여합니다. 성적인 만족은 관계의 질에 큰 영향을 미치며, 서로의 욕구를 이해하고 존중하는 과정에서 사랑은 더욱 깊어집니다. 하지만 성적 기능에 문제가 생기면, 이 친밀감은 점차 멀어질 수 있습니다.
2. 성적 기능 저하스킨십을 방해하는 주요 원인
성적 기능 저하는 많은 남성들이 경험하는 문제로, 그로 인해 연인 간의 성적 친밀감이 약해질 수 있습니다. 성기능의 저하는 다양한 원인으로 발생할 수 있으며, 그로 인해 스킨십이 줄어들거나 관계에서 어려움을 겪는 경우가 많습니다.
1 발기부전
발기부전은 남성들이 경험하는 가장 흔한 성적 문제 중 하나입니다. 이는 다양한 신체적, 심리적 요인으로 발생할 수 있으며, 장기적인 스트레스, 불안, 우울증 등도 원인 중 하나로 작용할 수 있습니다. 발기부전은 성적 자극에 대해 충분한 반응을 보이지 않거나 발기를 유지하는 데 어려움을 겪는 상태를 말합니다. 이로 인해 성적인 활동에 대한 자신감이 저하되고, 결국 부부나 연인 사이에서 성적 친밀감이 줄어들 수 있습니다.
2 테스토스테론 수치 저하
남성 호르몬인 테스토스테론은 성적 욕구를 조절하는 중요한 역할을 합니다. 나이가 들면서 자연스럽게 테스토스테론 수치는 감소하게 되며, 이로 인해 성욕이 감소하고 발기력이 약해질 수 있습니다. 특히 중년 이후 남성의 경우, 이러한 호르몬의 변화가 성적 기능 저하로 이어질 수 있습니다.
3 신체적 피로와 스트레스
직장 생활이나 일상적인 스트레스는 남성의 성적 기능에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 신체적으로 피로하거나 정신적인 스트레스가 쌓일 경우, 성욕이 감소하고 성적 활동에 대한 흥미도 떨어질 수 있습니다. 이러한 문제들은 스킨십의 부족으로 이어질 수 있습니다.
3. 시알리스성적 기능을 회복하는 강력한 도구
시알리스는 성적 기능 저하 문제를 해결하는 데 도움을 줄 수 있는 효과적인 약물입니다. 시알리스는 PDE5 억제제라는 성분을 포함하고 있으며, 음경에 혈액을 원활하게 흐르게 하여 발기력을 개선하는 데 중요한 역할을 합니다.
1 효과적인 발기 촉진
시알리스는 음경의 혈관을 확장시켜 혈류를 증가시키고, 발기력을 자연스럽게 향상시킵니다. 이를 통해 발기부전 증상을 완화시킬 수 있으며, 성적 기능을 회복하는 데 중요한 역할을 합니다. 특히 시알리스는 성적 자극에 반응하는 자연스러운 발기를 돕기 때문에, 심리적인 부담을 줄이고 편안하게 성적인 활동을 즐길 수 있게 합니다.
2 긴 지속 시간
시알리스의 큰 장점 중 하나는 그 효과가 최대 36시간까지 지속된다는 점입니다. 이는 하루 중 언제든지 성적 활동을 할 수 있게 해주며, 성적 활동에 대한 계획이 유연해지는 장점을 제공합니다. 시알리스를 복용한 후에 성적 관계를 할 때, 즉각적인 효과를 기대할 수 있습니다.
3 자존감 회복
성적 기능 저하는 많은 남성들에게 심리적인 부담을 주며, 자존감을 저하시킬 수 있습니다. 시알리스는 이러한 문제를 해결하여 성적 기능을 회복하고, 그로 인해 자존감도 회복할 수 있도록 돕습니다. 성적 활동에서 자신감을 되찾게 되면, 연인과의 관계에서 더 많은 친밀감과 신뢰감을 쌓을 수 있습니다.
4. 사랑을 되살리는 일상적인 노력
시알리스와 같은 약물은 성적 기능을 회복시키는 데 도움을 줄 수 있지만, 진정한 사랑을 되살리기 위해서는 일상적인 노력도 필요합니다. 스킨십은 단순히 성적 접촉만을 의미하는 것이 아니라, 감정적으로 연결될 수 있는 중요한 순간입니다. 이러한 노력은 사랑을 더욱 깊고 의미 있는 것으로 만들어 줍니다.
1 대화의 중요성
서로의 생각과 감정을 나누는 대화는 관계의 발전에 중요한 역할을 합니다. 성적인 문제나 욕구를 솔직하게 이야기하는 것이 관계를 더욱 성숙하게 만들 수 있습니다. 대화를 통해 서로의 기대를 조율하고, 감정을 공유하는 것이 중요합니다.
2 신체적 접촉의 회복
간단한 손잡기, 포옹, 입맞춤 등 신체적인 접촉은 관계를 더욱 따뜻하고 친밀하게 만듭니다. 일상적인 작은 접촉이 쌓여, 성적인 친밀감으로 자연스럽게 이어질 수 있습니다. 이러한 신체적 접촉은 감정적인 유대감을 강화하고, 사랑을 더욱 깊게 만듭니다.
3 특별한 시간 만들기
바쁜 일상 속에서 부부나 연인만의 시간을 만드는 것은 매우 중요합니다. 데이트나 주말 여행 등 특별한 시간을 가지면서 서로에게 집중할 수 있는 기회를 만들어 보세요. 이러한 시간은 관계를 회복하는 데 큰 도움이 될 것입니다.
5. 결론달콤한 스킨십, 사랑을 재발견하다
사랑은 감정적 친밀감과 신체적 친밀감이 함께 어우러져 더욱 깊어집니다. 스킨십은 연인 간의 애정과 신뢰를 표현하는 중요한 방식이며, 이를 통해 관계의 질을 높일 수 있습니다. 그러나 성적 기능 저하나 발기부전으로 인해 스킨십이 줄어들면, 관계에서 어려움을 겪을 수 있습니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 시알리스와 같은 약물은 매우 중요한 역할을 할 수 있습니다.
시알리스는 발기부전 개선뿐만 아니라, 자존감을 회복시키고, 사랑의 깊이를 더하는 데 도움을 줍니다. 그러나 진정한 사랑을 유지하기 위해서는 일상적인 대화와 신체적 접촉도 중요합니다. 작은 노력들이 모여 사랑을 다시 불러일으킬 수 있습니다. 달콤한 스킨십을 다시 즐기며, 사랑을 재발견해 보세요.
시알리스 정품 가격은 구매처에 따라 차이가 있지만, 일반적으로 정품은 효과와 안전성이 보장됩니다. 정품을 구매하려면 시알리스 정품 구별법을 아는 것이 중요합니다. 포장 상태, 제조사 로고, 홀로그램 등을 확인해야 하며, 비아그라구매 사이트 전문가의 상담을 받는 것도 좋은 방법입니다. 믿을 수 있는 시알리스 정품구입처를 통해 구매하면 안전하고 확실한 효과를 기대할 수 있습니다. 복용 시 시알리스 지속시간은 최대 36시간까지 유지되며, 여유로운 시간 동안 자연스러운 효과를 경험할 수 있습니다.
기자 admin@slotnara.info
서울 서초구 대법원 모습. 김혜윤 기자 unique@hani.co.kr
‘비동의강간(간음)죄’ 도입을 촉구하는 국민청원 3건이 각각 5만명 이상의 동의를 모아 잇따라 국회의 문을 두드리는 가운데, 법원에서 관련 논의의 장이 열렸다.
법원 내 연구모임인 ‘현대사회와 성범죄 연구회’(회장 유현영 부장판사)는 지난 5일 저녁 서울중앙지법 동관 4층 중회의실에서 ‘2025년 성범죄 재판의 최신 쟁점’ 토론회를 열었다. 토론회는 강간죄를 구성하는 폭행·협박 요건의 의미 등의 주제로 열렸고, 현장 게임몰릴게임 참여 100여명을 포함해 온·오프라인 총 참여 신청자가 500여명에 달했다.
이날 토론회에서는 법원이 시대 흐름에 맞춰 판례 법리를 변경하는 방식으로 성범죄 처벌의 사각지대를 메우려 노력했지만, 여전히 하급심 해석이 엇갈리며 재판부별 편차가 큰 현실에 대한 지적이 나왔다. 예컨대 대법원은 2023년 전원합의체 판결로 형법상 강제추행죄를 바다이야기오락실 구성하는 폭행·협박의 의미를 피해자가 ‘현저히 저항하기 어려운 정도’, 즉 가장 좁은 범위로 해석하던 기존 ‘최협의설’ 법리를 폐기했다. 당시 대법원 판결은 15살 사촌여동생을 상대로 강제추행한 혐의로 기소된 성인 남성 피고인에 대해 원심이 ‘피해자의 저항을 곤란하게 할 정도의 폭행·협박이 없었다’는 이유로 ‘무죄’ 판결을 내린 데 대해 제동을 건 것이다. 오션파라다이스예시 강제추행죄가 성립하려면 폭행·협박이 있어야 한다는 법은 그대로지만, 그 정도를 이전보다 완화한 기준으로 새로 제시한 것이다.
현직 법조인들은 이러한 대법원의 법리 변경이 강간죄 등 다른 성범죄 재판 실무에도 영향을 줬다고 본다. ‘성범죄 규율체계의 맥락에서 본 강간죄의 폭행·협박의 의미’를 주제로 발제를 맡은 이경환 변호사(법무법인 태평 야마토무료게임 양)는 “(2023년 대법원 판결)이후 강간죄나 유사강간죄가 문제된 하급심 판결에서 여전히 최협의설을 적용한 사례와 적용하지 않은 사례가 모두 나오고 있다”며 “이러한 상황은 전체 성폭력 범죄에 대한 최협의설 유지 여부, 나아가 동의 기준 강간죄 개정 논의(‘비동의강간죄’ 도입 논의)에 새로운 시사점을 제시하고 있다”고 말했다.
이 변호사 야마토게임무료다운받기 는 여러 하급심 판결을 사례로 제시하면서 “이미 법원은 ‘폭행 또는 협박의 정도’가 아닌 ‘피해자의 동의 여부’를 중심으로 강간죄 성립을 판단해오고 있다”며 “동의 기준 강간죄 개정의 토대는 이미 (재판 실무에) 마련돼 있으며 이를 입법적으로 도입하더라도 실무의 엄청난 혼란이나 처벌범위의 획기적인 변화가 있지는 않을 것이라고 평가할 수 있다”고 주장했다. 법조인들 입장에서는 비동의강간죄 도입이 아예 새로운 기준이 아니라 ‘이미 법정에 들어와 있는 판단 기준’ 가운데 하나이며, ‘동의 여부로 법을 바꾸면 억울한 사람이 많아진다’는 일각의 주장은 과한 우려라는 의미다.
하지만 이 변호사는 판례 법리 변경과 ‘동의 기준’으로의 재판 실무 변화 같은 ‘땜질식 대응’만으로는 성범죄 처벌과 피해 구제의 공백을 없애기에 부족하다고 봤다. 강간죄 개정 등 입법적 대책이 병행되어야 한다는 뜻이다.
그는 특히 강간 사건에서 최협의설에 따라 ‘무죄’로 판단된 사건의 경우, 피해자는 물론 법률가적 관점에서도 판결문상으로 재판부의 판단 근거가 무엇인지 구분하기 어렵다고 했다. 대법원이 강제추행죄에서 최협의설을 폐기한 이유는 수사·재판 과정에서 폭행·협박의 정도가 쟁점이 되면서 피해자에게 ‘사력을 다한 저항’ 등 피해자다움을 요구하며 2차 피해를 일으킨다는 문제의식에서였다. 이 변호사는 강간죄 수사·재판 과정에서도 같은 문제가 발생하고 있으며, 최협의설에 따른 강간죄 무죄 판결문은 “‘실체적 진실 발견’의 관점이나 판결을 받는 당사자 입장에서는 굉장히 불친절하고 사건의 핵심을 비껴간 ‘도망가는 판결’이라고 느낄 가능성이 크다”고 비판했다. 그는 또한 이러한 재판부 판단은 ‘여성이 겉으로는 성관계를 거절해도 속으로는 좋아한다’는 잘못된 편견을 강화할 뿐이라고 덧붙였다.
이어진 토론에서 홍진영 서울대 법학전문대학원 교수도 이미 대법원이 2005년 판결부터 “강간죄의 외연을 유연하게 넓히는 방법을 취했다”고 말했다. 홍 교수는 2023년 대법원 판결 당시 ‘반대의견’에 외국 입법례로 등장했던 프랑스와 일본도 그 사이 비동의강간죄를 적용한 법 개정을 했다는 점을 짚기도 했다.
다만 홍 교수는 “비동의간음죄를 도입하게 된다면 단지 비동의간음/강제추행에 관한 개별 조항을 도입하는 데에 그칠 것이 아니라, 성폭법·아청법·형법에 비체계적으로 흩어진 성폭력범죄에 관한 조항을 한데 모아 체계적으로 정리하고, 법정형과 부수처분도 비례의 원칙에 맞게 정비함으로써 법관이 관련 개념을 일관성 있게 적용하고 개별 사건에 맞는 합리적 처우를 모색하도록 뒷받침하는 것이 필요하다”고 말했다. 성범죄에 대한 사회적 불안이 커질 때마다 법정형만 높이는 임시방편적 개정이 잇따른 것과 비동의강간죄 도입안의 종합적 검토를 해야 한다는 지적이다.
원민경 성평등가족부 장관이 5일 저녁 서울중앙지법에서 열린 ‘2025년 성범죄 재판의 최신 쟁점’ 토론회에서 축사를 하고 있다. 성평등가족부 제공
또 다른 토론자인 이유경 부산가정법원 판사는 올해 5월 선고된 대법원 판결에서 강간죄에 대해서는 폭행·협박 최협의설을 유지하면서도 친족관계에 의한 준강간죄에 있어서는 ‘심리적 항거불능’ 상태에 관한 해석의 범위를 확대했다는 평가를 했다. 이 판사는 위력간음죄에 있어서의 ‘위력’과 협의설상 ‘협박’의 의미 구별에 대한 의문 등을 논의할 필요가 있다고도 했다.
한편 이날 토론회에 참석한 원민경 성평등가족부 장관은 축사를 통해 “현실에서 피해자가 용기를 내 이야기를 해도 폭행이나 협박의 입증이라는 좁은 기준 속에서 피해자가 겪은 실제 공포와 저항 불가능한 상황을 충분히 담아내지 못하는 사례가 여전히 존재한다”며 “술·약물 등으로 사실상 저항할 수 없는 상태이거나 위계 관계로 인해 동의 여부를 자유롭게 표현하기 어려운 사건도 빈번히 발생하고 있다”고 말했다. 그는 “오늘 토론회가 성범죄 피해자 보호와 제도 개선, 그리고 사회적 정의 실현을 위한 의미 있는 논의의 장이 되기를 바란다”고 덧붙였다. 원 장관은 후보자 시절부터 비동의강간죄 도입이 필요하다는 소신을 공개적으로 밝혀왔다.
김효실 기자 trans@hani.co.kr
‘비동의강간(간음)죄’ 도입을 촉구하는 국민청원 3건이 각각 5만명 이상의 동의를 모아 잇따라 국회의 문을 두드리는 가운데, 법원에서 관련 논의의 장이 열렸다.
법원 내 연구모임인 ‘현대사회와 성범죄 연구회’(회장 유현영 부장판사)는 지난 5일 저녁 서울중앙지법 동관 4층 중회의실에서 ‘2025년 성범죄 재판의 최신 쟁점’ 토론회를 열었다. 토론회는 강간죄를 구성하는 폭행·협박 요건의 의미 등의 주제로 열렸고, 현장 게임몰릴게임 참여 100여명을 포함해 온·오프라인 총 참여 신청자가 500여명에 달했다.
이날 토론회에서는 법원이 시대 흐름에 맞춰 판례 법리를 변경하는 방식으로 성범죄 처벌의 사각지대를 메우려 노력했지만, 여전히 하급심 해석이 엇갈리며 재판부별 편차가 큰 현실에 대한 지적이 나왔다. 예컨대 대법원은 2023년 전원합의체 판결로 형법상 강제추행죄를 바다이야기오락실 구성하는 폭행·협박의 의미를 피해자가 ‘현저히 저항하기 어려운 정도’, 즉 가장 좁은 범위로 해석하던 기존 ‘최협의설’ 법리를 폐기했다. 당시 대법원 판결은 15살 사촌여동생을 상대로 강제추행한 혐의로 기소된 성인 남성 피고인에 대해 원심이 ‘피해자의 저항을 곤란하게 할 정도의 폭행·협박이 없었다’는 이유로 ‘무죄’ 판결을 내린 데 대해 제동을 건 것이다. 오션파라다이스예시 강제추행죄가 성립하려면 폭행·협박이 있어야 한다는 법은 그대로지만, 그 정도를 이전보다 완화한 기준으로 새로 제시한 것이다.
현직 법조인들은 이러한 대법원의 법리 변경이 강간죄 등 다른 성범죄 재판 실무에도 영향을 줬다고 본다. ‘성범죄 규율체계의 맥락에서 본 강간죄의 폭행·협박의 의미’를 주제로 발제를 맡은 이경환 변호사(법무법인 태평 야마토무료게임 양)는 “(2023년 대법원 판결)이후 강간죄나 유사강간죄가 문제된 하급심 판결에서 여전히 최협의설을 적용한 사례와 적용하지 않은 사례가 모두 나오고 있다”며 “이러한 상황은 전체 성폭력 범죄에 대한 최협의설 유지 여부, 나아가 동의 기준 강간죄 개정 논의(‘비동의강간죄’ 도입 논의)에 새로운 시사점을 제시하고 있다”고 말했다.
이 변호사 야마토게임무료다운받기 는 여러 하급심 판결을 사례로 제시하면서 “이미 법원은 ‘폭행 또는 협박의 정도’가 아닌 ‘피해자의 동의 여부’를 중심으로 강간죄 성립을 판단해오고 있다”며 “동의 기준 강간죄 개정의 토대는 이미 (재판 실무에) 마련돼 있으며 이를 입법적으로 도입하더라도 실무의 엄청난 혼란이나 처벌범위의 획기적인 변화가 있지는 않을 것이라고 평가할 수 있다”고 주장했다. 법조인들 입장에서는 비동의강간죄 도입이 아예 새로운 기준이 아니라 ‘이미 법정에 들어와 있는 판단 기준’ 가운데 하나이며, ‘동의 여부로 법을 바꾸면 억울한 사람이 많아진다’는 일각의 주장은 과한 우려라는 의미다.
하지만 이 변호사는 판례 법리 변경과 ‘동의 기준’으로의 재판 실무 변화 같은 ‘땜질식 대응’만으로는 성범죄 처벌과 피해 구제의 공백을 없애기에 부족하다고 봤다. 강간죄 개정 등 입법적 대책이 병행되어야 한다는 뜻이다.
그는 특히 강간 사건에서 최협의설에 따라 ‘무죄’로 판단된 사건의 경우, 피해자는 물론 법률가적 관점에서도 판결문상으로 재판부의 판단 근거가 무엇인지 구분하기 어렵다고 했다. 대법원이 강제추행죄에서 최협의설을 폐기한 이유는 수사·재판 과정에서 폭행·협박의 정도가 쟁점이 되면서 피해자에게 ‘사력을 다한 저항’ 등 피해자다움을 요구하며 2차 피해를 일으킨다는 문제의식에서였다. 이 변호사는 강간죄 수사·재판 과정에서도 같은 문제가 발생하고 있으며, 최협의설에 따른 강간죄 무죄 판결문은 “‘실체적 진실 발견’의 관점이나 판결을 받는 당사자 입장에서는 굉장히 불친절하고 사건의 핵심을 비껴간 ‘도망가는 판결’이라고 느낄 가능성이 크다”고 비판했다. 그는 또한 이러한 재판부 판단은 ‘여성이 겉으로는 성관계를 거절해도 속으로는 좋아한다’는 잘못된 편견을 강화할 뿐이라고 덧붙였다.
이어진 토론에서 홍진영 서울대 법학전문대학원 교수도 이미 대법원이 2005년 판결부터 “강간죄의 외연을 유연하게 넓히는 방법을 취했다”고 말했다. 홍 교수는 2023년 대법원 판결 당시 ‘반대의견’에 외국 입법례로 등장했던 프랑스와 일본도 그 사이 비동의강간죄를 적용한 법 개정을 했다는 점을 짚기도 했다.
다만 홍 교수는 “비동의간음죄를 도입하게 된다면 단지 비동의간음/강제추행에 관한 개별 조항을 도입하는 데에 그칠 것이 아니라, 성폭법·아청법·형법에 비체계적으로 흩어진 성폭력범죄에 관한 조항을 한데 모아 체계적으로 정리하고, 법정형과 부수처분도 비례의 원칙에 맞게 정비함으로써 법관이 관련 개념을 일관성 있게 적용하고 개별 사건에 맞는 합리적 처우를 모색하도록 뒷받침하는 것이 필요하다”고 말했다. 성범죄에 대한 사회적 불안이 커질 때마다 법정형만 높이는 임시방편적 개정이 잇따른 것과 비동의강간죄 도입안의 종합적 검토를 해야 한다는 지적이다.
원민경 성평등가족부 장관이 5일 저녁 서울중앙지법에서 열린 ‘2025년 성범죄 재판의 최신 쟁점’ 토론회에서 축사를 하고 있다. 성평등가족부 제공
또 다른 토론자인 이유경 부산가정법원 판사는 올해 5월 선고된 대법원 판결에서 강간죄에 대해서는 폭행·협박 최협의설을 유지하면서도 친족관계에 의한 준강간죄에 있어서는 ‘심리적 항거불능’ 상태에 관한 해석의 범위를 확대했다는 평가를 했다. 이 판사는 위력간음죄에 있어서의 ‘위력’과 협의설상 ‘협박’의 의미 구별에 대한 의문 등을 논의할 필요가 있다고도 했다.
한편 이날 토론회에 참석한 원민경 성평등가족부 장관은 축사를 통해 “현실에서 피해자가 용기를 내 이야기를 해도 폭행이나 협박의 입증이라는 좁은 기준 속에서 피해자가 겪은 실제 공포와 저항 불가능한 상황을 충분히 담아내지 못하는 사례가 여전히 존재한다”며 “술·약물 등으로 사실상 저항할 수 없는 상태이거나 위계 관계로 인해 동의 여부를 자유롭게 표현하기 어려운 사건도 빈번히 발생하고 있다”고 말했다. 그는 “오늘 토론회가 성범죄 피해자 보호와 제도 개선, 그리고 사회적 정의 실현을 위한 의미 있는 논의의 장이 되기를 바란다”고 덧붙였다. 원 장관은 후보자 시절부터 비동의강간죄 도입이 필요하다는 소신을 공개적으로 밝혀왔다.
김효실 기자 trans@hani.co.kr
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
