[아침신문 솎아보기] 중앙일보도 "만사현통 의혹 더 짙어져" 동아일보 "김범석, 나서서 쿠팡 사과 안 하면 '탈팡' 소비자들만 늘 것 " 한국경제 "서울을 비롯한 수도권 집값 급등 자산 양극화 현상 부채질"
[미디어오늘 박서연 기자]



▲ 4일 대통령실을 그만둔 김남국 대통령실 디지털소통비서관. ⓒ연합뉴스



김남국 대통령디지털소통비서관이 지난 4일 사퇴했다. 앞서 지난 2일 밤 예산 손오공게임 처리 국회 본회의 도중 문진석 더불어민주당 원내운영수석부대표가 한국자동차산업협회 회장직에 자동차산업협회 본부장을 지낸 홍성범씨를 추천해달라고 텔레그램 메시지를 보내자, 김남국 비서관이 “제가 훈식이형이랑 현지누나한테 추천할게요”라는 내용의 답장을 보냈다. 이 사실이 언론 보도를 통해 알려지자 대통령실은 사실상 김남국 비서관을 경질한 것이다.
바다이야기#릴게임
뉴스핌이 포착한 텔레그램 메시지 내용을 보면, 문진석 원내운영수석부대표가 “남국아, 우리 중(앙)대 후배고 대통령 도지사 출마 때 대변인도 했고 자동차산업협회 본부장도 해서 회장 하는데 자격은 되는 것 같다. 너도 알고 있는 홍성범이다. 내가 추천하면 강훈식 실장이 반대할 거니까 아우가 추천 좀 해줘 봐”라고 메시지를 보냈다. 그러자 릴게임온라인 김 비서관은 “네 형님. 제가 훈식이 형이랑 현지 누나한테 추천할게요!! 홍성범 본부장님!!”이라고 답변했다.
논란이 되자, 대통령실은 지난 3일 언론 공지를 통해 “대통령실은 부정확한 정보를 부적절하게 전달한 내부 직원에 대해 공직 기강 차원에서 엄중 경고 조치했음을 알린다”라고 밝혔다. 대통령실 경고 하루 만인 지난 4일 김남국 비서 골드몽릴게임릴게임 관이 사의를 표명하고 대통령실이 곧바로 사직서를 수리했다.
5일자 조선일보와 중앙일보, 동아일보, 경향신문, 한국일보, 세계일보는 1면에 김남국 비서관 경질 소식을 다뤘다. 이를 두고 조선일보와 중앙일보는 “만사현통(모든 것은 김현지 부속실장을 통한다) 위해 꼬리잘랐다” “만사현통 의혹이 더 짙어졌다”라고 주장했다. 한겨레는 “김남국 비서 바다이야기게임 관의 사직은 김현지 '실세론'이 부각되는 상황 등을 심각하게 봤기 때문”이라고 했다.
김현지 제1부속실장, 조선일보에 “나는 아주 유탄을 맞았다” 밝혀
이번 논란을 두고 조선일보는 김현지 실장과 직접 통화했다. 3면 <김현지 “난 유탄 맞은 것… 김남국과 누나·동생 하는 사이 아니다”> 기사를 보면, 김현지 실장은 4일 조선일보에 “나는 아주 유탄을 맞았다. 우리는 누나 동생 하는 사이가 아니다”라고 말했다.



▲5일자 조선일보 3면.





▲5일자 조선일보 3면.



김현지 실장은 조선일보와의 통화에서 '대통령실의 실질적 인사 권한을 갖고 있는 것 아니냐'는 질문에 “에이, 그거 아니다”라고 했다. 이어 김현지 실장은 “서로 너무 안타까운 상황이다. 그러니까 이 자리가 어렵다. 언행을 항상 조심해야 한다”라고도 했다.

조선일보는 3면 <인사 청탁 파문도 비켜간 김현지…野 “특별감찰관 임명해야”> 기사에서 “김남국 비서관이 사퇴했지만 이번 논란은 쉽게 가라앉지 않을 전망이다. 특히 김 비서관의 '현지 누나한테 추천할게요'란 메시지를 통해 김 실장이 인사에 개입하고 있는 듯한 인상을 준 것에 대해 여권 내에서도 '진짜냐'는 뒷말이 나온다”고 보도했다.
이 신문은 “김 비서관은 이재명 정부 초 인사와 재정에 관여하는 총무비서관에 임명됐다가 지난 9월 국정감사를 앞두고 관례상 국회에 출석하지 않아도 되는 부속실장으로 자리를 옮겼다. 부속실장은 대통령 일정 등을 담당하는 자리로 인사에 관여하지 않는다. 그런데 이번 논란은 여전히 김 실장이 인사를 하는 것 아니냐는 의심을 키웠다. 이에 대해 대통령실은 '부속실장은 인사와 관련이 있는 자리가 아니다'라고 재차 강조했다”라고 보도했다.



▲5일자 한겨레 4면.



한겨레도 4면 <'김현지 실세론' 부각되자…김남국 사표 서둘러 수리> 기사에서 “김 비서관의 사직은 김현지 제1부속실장 '실세론'이 부각되는 상황 등을 심각하게 봤기 때문으로 보인다”며 “김 실장은 '현지 누나'라는 명칭으로 강훈식 비서실장과 함께 인사 청탁을 전달할 대상으로 청탁 문자메시지에 등장했다. 국민의힘은 전날부터 비판의 초점을 김 실장에게 맞춰, 고발과 인사 개입 여부를 규명하기 위한 현안 질의를 요구하는 등 총공세에 나섰다”고 보도했다.

지난 10월 국정감사 기간 내내 김 실장의 출석 여부로 홍역을 치렀던 대통령실로서는 겨우 진정된 '실세' 논란이 재점화되는 부담스러운 상황이다. 인사 청탁을 주고받은 김 비서관과 문진석 민주당 원내운영수석부대표가 이재명 대통령의 모교인 '중앙대 라인'이라는 점도 고려한 것으로 보인다”라고 했다.
조선일보 “만사현통 위해 꼬리잘라” 중앙일보 “만사현통 의혹 더 짙어져”
조선일보는 <심각한 '현지 누나' 논란, 약속한 특별감찰관 즉각 임명을> 사설에서 “대통령실이 4일 인사 청탁 논란을 빚은 김남국 디지털소통비서관의 사표를 수리했다”라며 “논란이 커지자 사표를 받은 것이다. 그런데 근본 문제는 김 비서관이 아니라 김현지 부속실장인데 그에 대해서는 아무런 조치도 없었다. 시중에선 '만사현통'을 위해 꼬리를 잘랐다고 한다”라고 했다.



▲5일자 조선일보 사설.



이어 “민주당은 이 사건이 별것 아니라는 식으로 묻으려 하고 있다. 정청래 대표는 이춘석 의원의 주식 차명 거래 의혹과 장경태 의원의 성추행 의혹에 대해서는 즉각 윤리감찰단 조사를 지시했지만, 이번에는 함구하고 있다. 최고 실세인 김현지 실장이 연루됐기 때문일 것”이라며 “김건희 국정 농단을 그토록 비난하던 현 정권이 자신들도 뒤에서 '형, 누나' 라면서 이권을 나누고 있었다는 사실에 국민이 혀를 차고 있다. 진상을 제대로 밝히지 않으면 '이 정부 인사는 다 이런 식으로 이뤄질 것'이라는 의심을 받을 것”이라고 했다.

그러면서 대통령실 특별감찰관 임명을 주장했다. 조선일보는 “문재인·윤석열 정부 모두 말로만 임명한다고 하고 실제로는 하지 않았다. 비리가 드러날까 두려웠기 때문이다. 이 대통령도 차일피일 약속 이행을 미루더니 올해 안에는 어렵다고 한다. 이미 저지른 비리가 드러나는 것이 두려운 것이 아니라면 즉시 특별감찰관을 임명해야 한다. 특별감찰관 감찰 대상도 비서관급으로 넓혀야 한다. 대통령의 오랜 측근은 김 실장처럼 대부분 비서관급에 포진돼 있다”라고 했다.



▲5일자 중앙일보 사설.



중앙일보도 <대통령 측근들의 인사 청탁, 과연 그 자리뿐일까> 사설에서 “문 의원과 김 비서관은 '원조 친이재명 그룹'으로 꼽히는 7인회 멤버다. 특히 이 대통령의 중앙대 후배라 복심으로 분류된다. 문 의원은 이 대통령이 변호사가 되기 전부터 교류했고, 김 비서관은 '대통령의 막냇동생'이라는 얘기를 들을 정도다. 이런 두 사람이 공공기관도 아닌 민간 사단법인 회장 인사에 간여하는 장면이 포착된 것이다. 인사 청탁 경로로 김현지 실장이 언급된 점도 주목된다. 총무비서관으로서 인사를 담당하던 김 실장은 국민의힘이 국회 출석을 요구하자 갑자기 보직을 바꾼 뒤 국정감사장에 나오지 않았다”라며 “이번 문자 파동으로 '만사현통' 의혹이 더 짙어졌다”라고 주장했다.

한국일보도 특별감찰관 임명을 당부했다. 한국일보는 <“법 위의 김건희”... 특별감찰관 더 미룰 수 없다> 사설에서 “이재명 대통령은 지난 7월 '권력은 견제하는 것이 맞다'면서 특별감찰관 추천을 국회에 요청하도록 대통령실에 지시했다고 말했다. 대통령 배우자와 4촌 이내의 친척, 대통령실 수석비서관 이상의 공직자 비위 감찰을 전담하는 특별감찰관을 집권 후 즉각 임명하겠다는 것은 이 대통령의 대선공약이었다. 그러나 여권은 현안이 많아서 연내 추천·임명은 어렵다고 발을 뺐다. 어불성설이다. 윤 대통령 부부 전횡으로 국민이 고통받고 국가적 위기를 초래한 마당에 더 시급한 현안이 무엇이란 말인가”라고 비판했다.



▲5일자 한국일보 사설.



이어 “이 대통령이 말 바꾸기 악순환을 끊고 '법 위의 가족과 측근'을 허용하지 않겠다는 의지를 보이기 바란다. '훈식 형, 현지 누나' 인사청탁 논란으로 국정농단 재발 우려가 커진 지금이 적기”라고 당부했다.

동아일보 “김범석, 나서서 쿠팡 사과 안 하면 '탈팡' 소비자들만 늘 것 ”
3370만 명 고객 정보를 유출한 쿠팡의 100% 지분을 가진 쿠팡Inc 의장 김범석씨는 이번 논란이 불거진 후 모습을 드러내지 않고 있다. 쿠팡Inc는 미국 증시에 상장돼있는 상태다. 쿠팡 매출의 80%는 한국이 담당하고 있고 지난해 처음으로 매출 40조 원을 넘어섰다. 그러나 쿠팡은 국내에서 사회적 책임은 다하지 않고, 미국 법인이자 미 증시 상장사라는 이유로 책임을 외면하고 있다.



▲ 서울 시내 주차된 쿠팡 배송 트럭. ⓒ연합뉴스



지난 2일 국회 과학기술정보방송통신위원회(과방위)가 쿠팡 개인정보 유출 관련 긴급 현안 질의를 진행했는데, 이날 증인으로 나온 박대준 한국법인 대표이사는 '김범석 의장은 어디 있느냐' '본 적 있느냐'라고 묻는 과방위원들의 질의에 “제가 현재 이 사건에 대해 전체 책임을 지고 있고 제가 한국법인의 대표로서 끝까지 책임을 지고 사태가 수습될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠다”라고만 답했다.

이날 이상휘 국민의힘 의원은 “사태가 이만큼 심각한데도 실질 소유주인 김범석 의장의 거취를 지금 모르고 있다? 이게 말이 됩니까. 국회 상임위 나오라면 온갖 대관 다 동원해 다 빠지고 사고 나니까 얼굴도 안 보이고 대표이사 내보내 가지고 샌드백시키고 말이 됩니까”라며 “한국 사회에 쿠팡이 기여한 게 뭡니까? 배달의민족은 (독일 기업이 인수해) 독일의민족이 된 지 오래고 쿠팡은 괴도 루팡된 지 오래다. 대한민국에서 돈 벌겠다고요?”라고 비판했다.
지난 3일 국회 정무위원회에서도 김범석 의장의 출석을 요구했으나, 출석은 이뤄지지 않았다.



▲5일자 중앙일보 2면.



중앙일보는 2면 <7600만명 개인정보 유출된 미국 기업, 7조원 냈다> 기사에서 “미국 3대 통신사 중 하나인 티모바일은 2021년 사이버 공격으로 7600만 명의 개인정보가 유출됐다. 티모바일은 집단소송 합의금으로 3억5000만 달러(약 5100억원)를 배상했고, 보안프로그램 투자에 1억5000만 달러(약 2200억원)를 들였다. 주(州)정부별 제재 등으로 사측이 낸 총비용은 50억 달러(약 7조3500억원)로 추산된다”라고 보도했다.

동아일보는 <소재도 모른다는 '韓 쿠팡 책임자' 김범석… 고객들 우롱하나> 사설에서 “쿠팡의 대규모 고객 정보 유출 사태가 알려진 지 엿새가 되도록 모회사인 쿠팡Inc. 이사회 김범석 의장은 침묵으로 일관하고 있다. 국회는 3일 이번 사태와 관련한 긴급 현안 질의 자리에 김 의장의 출석을 요구했으나 박대준 쿠팡 대표이사가 참석해 '한국 사업은 내 책임'이라며 김 의장 책임론에 선을 그었다. 김 의장이 지금 미국 어디에 있는지도 모른다고 했다. 한마디로 3370만 회원들을 우롱하는 처사”라고 비판했다.



▲5일자 동아일보 사설.



이어 “JP모건은 '쿠팡이 독보적 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보여 잠재적 고객 이탈은 제한적일 것'이라고 했다. 쿠팡이 안하무인으로 나오는 이유도 이 때문일 것”이라고 지적한 뒤 “하지만 한국에서 떼돈 벌어가면서 사회적 책임은 나 몰라라 하는 기업을 언제까지 믿어주겠나. 김 의장은 10년 전 '고객이 쿠팡 없이 어떻게 살았을까 묻게 만드는 세상을 만들겠다'고 했다. 김 의장이 나서서 사과와 수습책을 내놓지 않는다면 '쿠팡 믿고 살 순 없겠다'며 '탈팡' 하는 소비자들만 늘게 될 것”이라고 주장했다.

중앙일보도 <곳곳서 피해 속출하는데 무책임한 자세 일관하는 쿠팡> 사설에서 김범석 쿠팡Inc 의장은 중대재해처벌법이 시행되자 한국법인 이사회 의장과 등기이사직에서 물러나며 법적 책임에서 벗어났다. 만약 미국에서 이 정도의 개인정보 유출 사고가 발생했다면 천문학적인 수준의 배상 책임이 뒤따르겠지만 한국의 제재 수위는 상대적으로 가볍다. 쿠팡이 법과 규제의 사각지대에서 절묘하게 줄타기하는 동안 소비자의 피해만 커지고 있다. 이번 사태를 계기로 정부는 개인정보 유출에 대한 강력한 책임을 묻고, 전자상거래 플랫폼에 대한 관리감독을 강화해야 한다”라고 경고했다.
한국경제 “서울을 비롯한 수도권 집값 급등 자산 양극화 현상 부채질”
중앙일보는 3면 <서울 아파트 가져서 더 부자됐다, 자산 양극화 역대 최대> 기사에서 “순자산(자산-부채) 보유 상위 20%의 평균 순자산은 15억2085만원으로 하위 20%(1132만원)보다 15억953만원 많았다. 2012년 관련 통계 작성 후 최대 격차다. 상위 20% 순자산은 1년 전보다 1억521만원(7.4%) 늘었는데, 하위 20%는 오히려 순자산이 67만원(5.5%) 줄며 격차가 커졌다”라고 보도했다.



▲5일자 중앙일보 3면.



이어 “자산 격차는 부동산이 키웠다. 순자산 상위 20%(5분위)와 하위 20%(1분위)의 자산 증감을 보면 5분위는 부동산이 대부분인 실물 자산이 전년보다 1억1275만원(8.8%) 늘었는데, 1분위는 37만원(2.6%)만 증가했다. 부동산 등 자산 형성이 힘든 39세 이하(청년층)의 평균 순자산은 2억1950만원으로 1년 전보다 0.9%(208만원)가 줄었다. 반면에 40대(7.4%), 50대(7.9%), 60대 이상(3.2%) 등 나머지 세대는 모두 순자산이 늘었다. 서울에만 집중된 집값 상승 영향으로 수도권 가구의 평균 순자산(5억8832만원)과 비수도권 가구의 순자산(3억5720만원) 격차도 1년 전보다 12.3%(2540만원) 불어난 2억3112만원으로 벌어졌다”라고 보도했다.




▲5일자 한국경제 사설.



한국경제는 <집값 격차로 자산 양극화 최악, 더 이상 방치할 수 없다> 사설에서 “이런 양극화는 지역·계층 간 갈등을 심화하고, 상대적 박탈감과 근로의욕 저하를 불러올 수 있다. 같은 서울 내에서도 핵심과 비핵심 지역의 집값 격차가 너무 벌어져 위화감이 심각한 상황이다. 이런 가운데 학업과 취업을 위한 청년층의 대규모 수도권 이주는 지방 공동화를 가속화할 우려가 크다. 이미 전체 인구의 절반 이상이 서울·경기에 거주하는 상황에서 더 이상의 과밀화는 막아야 한다”라고 주장했다.

이어 “지역에 좋은 학교와 일자리를 많이 만들고 지방 경제를 활성화해야 한다. 수도권 집값의 장기적인 안정도 절대적으로 필요하다. 정부는 준비 중인 공급 대책에 시장이 원하는 민간·분양주택 확대 방안을 담아야 한다. 특히 서울 핵심 지역을 대상으로 시장이 깜짝 놀랄 만한 획기적 공급대책을 내놓아야 수도권 및 지역 거주자들의 추격 매수 의지를 잠재울 수 있을 것”이라고 당부했다.