비아그라 정품 확인하는 방법
페이지 정보
작성자 어금호은예 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일25-12-30 05:51조회0회 댓글0건
관련링크
-
http://75.cia954.net
0회 연결
-
http://61.cia948.net
0회 연결
본문
바로가기 go !! 바로가기 go !!
비아그라는 남성의 발기부전을 치료하는 대표적인 의약품으로, 세계적으로 널리 사용되고 있습니다. 하지만 그 인기만큼이나 위조품도 많아 정품을 구별하는 것이 매우 중요합니다. 위조된 비아그라는 건강에 심각한 위험을 초래할 수 있으므로, 본 기사에서는 비아그라 정품을 확인하는 방법에 대해 자세히 알아보겠습니다.
1. 정품 비아그라의 기본 정보
비아그라는 미국 제약회사 화이자Pfizer에서 제조한 의약품으로, 주성분은 실데나필Sildenafil입니다. 정품 비아그라는 국내에서 식품의약품안전처KFDA 또는 미국 FDA 등의 승인을 받은 제품이며, 처방전을 통해 구입할 수 있습니다.
정품 비아그라는 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다:
색상과 모양: 파란색 다이아몬드형 태블릿
각인: 앞면에는 Pfizer, 뒷면에는 VGR용량mg 각인
포장: 정품은 고품질의 포장재를 사용하며, 정교한 인쇄 및 홀로그램이 포함될 수 있음
유통 경로: 병원 또는 정식 허가된 약국에서만 구매 가능
2. 정품과 위조품의 차이점
비아그라의 위조품은 육안으로는 정품과 유사해 보일 수 있지만, 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다.
1 알약의 모양과 색상
정품은 선명한 파란색이며, 표면이 매끄럽고 균일합니다.
위조품은 색상이 약간 다르거나, 알약 표면이 거칠고 조악할 수 있습니다.
2 각인의 선명도
정품은 Pfizer 및 VGR용량의 각인이 정교하게 새겨져 있습니다.
위조품은 글씨가 흐릿하거나 잘못된 철자가 있을 수 있습니다.
3 포장 상태 확인
정품의 포장은 정교하며, 제품 정보가 선명하게 인쇄되어 있습니다.
위조품은 인쇄가 흐리거나 홀로그램이 부재할 수 있습니다.
4 가격 비교
정품 비아그라는 일정한 가격대를 유지합니다.
시중보다 지나치게 저렴한 제품은 위조품일 가능성이 높습니다.
3. 정품 확인 방법
비아그라 정품을 확인하는 방법은 다음과 같습니다.
1 병원 또는 약국에서 구매하기
비아그라는 전문의약품으로, 의사의 처방이 필요합니다. 따라서 병원이나 공식 약국을 통해 구매하는 것이 가장 안전한 방법입니다.
2 정품 인증 QR 코드 확인
일부 국가에서는 정품 비아그라 포장에 QR 코드가 포함되어 있습니다. 이를 스마트폰으로 스캔하면 정품 여부를 확인할 수 있습니다.
3 제조사 공식 웹사이트 조회
화이자 공식 웹사이트에서 정품 비아그라의 상세 정보를 확인하고, 제품 번호를 입력하여 정품 여부를 검증할 수 있습니다.
4 식약처 등록 여부 확인
국내에서 유통되는 비아그라는 식약처KFDA에 등록되어 있습니다. 식약처 홈페이지에서 제품 정보를 조회하여 정품 여부를 확인할 수 있습니다.
5 알약 비교 및 전문가 상담
구입한 제품이 의심스럽다면, 약국이나 전문가에게 상담을 받아 정품 여부를 확인하는 것이 좋습니다.
4. 위조 비아그라 복용 시 위험성
위조 비아그라는 정품과 동일한 효과를 보장할 수 없으며, 심각한 부작용을 유발할 수 있습니다.
1 부적절한 성분 함유
위조품은 주성분인 실데나필의 함량이 부정확하거나, 전혀 다른 유해 성분이 포함될 수 있습니다. 이는 심각한 건강 문제를 초래할 수 있습니다.
2 혈압 변화 및 심혈관 질환 유발
비아그라는 혈관을 확장하는 기능을 하므로, 위조품을 복용하면 심각한 혈압 변화를 초래할 수 있습니다. 특히 심장병이나 고혈압 환자에게 치명적일 수 있습니다.
3 신체 이상 반응
위조 비아그라를 복용하면 두통, 어지러움, 시력 이상, 소화 장애 등의 부작용이 나타날 수 있으며, 심한 경우 신장이나 간 기능 장애를 유발할 수 있습니다.
5. 안전한 구매 방법과 예방책
위조 비아그라의 피해를 예방하려면 다음과 같은 사항을 준수해야 합니다.
1 공식 유통 경로 이용
병원이나 약국에서만 구매하기
온라인 구매 시, 정식 허가된 약국 사이트인지 확인하기
2 지나치게 저렴한 제품 피하기
정품 비아그라는 일정한 가격을 유지합니다. 지나치게 저렴한 제품은 위조 가능성이 높으므로 주의해야 합니다.
3 포장 및 성분 확인
구입한 제품의 포장 상태를 꼼꼼히 확인하고, 필요 시 전문가와 상담하여 성분을 분석할 수 있습니다.
결론
비아그라는 전 세계적으로 널리 사용되는 의약품이지만, 위조품으로 인한 피해가 증가하고 있습니다. 위조 비아그라를 복용하면 심각한 건강상의 문제가 발생할 수 있으므로, 반드시 정품을 구입하고 확인하는 절차를 거쳐야 합니다. 안전한 구매를 위해 병원과 약국을 이용하고, 정품 여부를 꼼꼼히 체크하는 것이 중요합니다.
기자 admin@slotmega.info
윤석열 전 대통령이 지난해 10월1일 서울 광화문 광장에서 국군 시가행진을 바라보며 김용현 당시 국방부 장관과 대화하고 있다. / 사진=뉴시스
국방부가 최근 '법령준수의무 위반' 사유로 이재식 전 합동참모본부 전비태세검열실 차장(준장)에게 중징계 처분을 내린 것을 놓고 논란이 일고 있다. 이 전 차장은 12·3 비상계엄 당시 박안수 전 계엄사령관(대장·전 육군참모총장)에게 공포탄과 테이저건(권총형 전기충격기) 사용은 안 된다는 취지로 보고한 인물이다.
28일 군 당국에 따르면 국방부 징계 손오공게임 위원회는 최근 비상계엄 관련 이 전 차장에게 '군인의 지위 및 복부에 관한 기본법'(군인복무기본법) 제20조를 위반했다며 파면 처분을 내렸다. 군인복무기본법에 명시된 '군인은 국민의 생명·신체·재산을 보호해 국가와 국민에게 충성을 다해야 한다'는 의무를 위반했다는 의미다.
중징계 처분 배경은 박 전 사령관 등으로부터 계엄사령부 상황실을 구 사아다쿨 성하라는 명령을 받고 이 전 차장이 일정 역할을 수행했다는 등의 사유가 적용된 것으로 알려졌다. 육군 특수전사령부의 공포탄·테이저건 사용을 논의한 사유도 징계 사유에 포함됐다고 한다.
그러나 이 전 차장과 계엄상황실을 구성한 이들은 계엄 선포 배경과 절차 등을 사전 인지하지 못했다고 해명한 것으로 전해졌다. 계엄상황실은 김용현 전 국방부 모바일바다이야기 장관이 계엄군을 진두지휘한 합참 전투통제실, 주요 실무자들이 일한 합참 지휘통제실과 다른 공간이다.
합참 작전회의실에 마련된 계엄상황실은 평소 회의실로 쓰던 공간이라 계엄 선포 약 2시간 뒤인 4일 0시30분쯤 TV 등이 연결됐다고 한다. 합참의 주요 장성들이 전투통제실에 소집돼 계엄군이 국회에 불법적으로 투입된 사실을 인지한 점과 달리 뽀빠이릴게임 외부 상황을 인지하기까지 시간이 걸린 셈이다.
윤석열 전 대통령의 비상계엄 해제 요구 결의안이 국회 본회의에서 통과된 지난해 12월4일 새벽 무장 계엄군이 국회를 나서고 있다. / 사진=뉴스1
계엄 당시 윤석열 전 릴게임야마토 대통령이 계엄사령관을 합참 의장이 아닌 비정상적으로 육군총장으로 임명한 점도 이 전 차장의 징계에 적절성 논란을 부른다. 국방부 징계위는 이 전 차장이 계엄사 기획조정실장을 맡았다고 판단한 것으로 알려졌지만, 계엄사령관에 대한 업무 보좌도 합참이 아닌 육군본부 역할이란 해석이 있다.
계엄군의 공포탄·테이저건 사용과 관련해선 오히려 이 전 차장은 부정적 입장을 냈던 인물이다. 익명의 합참 중령은 지난 9일 서울중앙지법 형사합의 25부(부장판사 지귀연)의 김 전 장관 등에 대한 내란 혐의 재판에서 검찰로부터 '공포탄 테이저건 사용' 관련 질의를 받고 "이재식 장군께서 공포탄과 테이저건까지 사용하면 상황이 더 악화된다는 취지로 건의했던 걸로 기억한다"고 했다.
그러면서 박 전 총장이 관련 보고를 듣고 계엄군에게 완력만 사용하도록 조치했다고 말했다. 이 전 차장은 지난 6월 윤 전 대통령의 재판에 증인으로 출석해 "비상계엄은 선포 요건에도 부합하지 않고 절차적으로도 불법"이라며 "비상계엄은 절대 예방·경고성으로 선포할 수 없다"고 주장한 바 있다.
이 때문에 내란·외환 사건 등을 수사하는 특검팀(특별검사 조은석)도 이 전 차장을 참고인으로 소환해 조사했다. 특검 등 수사기관이 못한 조사를 국방부가 보완했다고 하더라도 내란 혐의 중요 피의자들과 같은 수준으로 '파면' 중징계 처분은 과하다는 지적이 나온다.
한 예비역 장성은 "장성급이 책임과 권한이 막중하다고 하더라도 계엄을 사전 인지하지 못했다면 상부의 명령을 거스를 수 없는 상황을 종합적으로 검토해야 할 것"이라며 "공포탄·테이저건 사용은 안 된다고 보고한 인사라면 국민의 신체를 보호했다는 점에서 중징계는 과한 것으로 보인다"고 했다. 그러면서 "계엄 당시 주요직책에 있었다는 이유만으로 수십년의 군생활이 부정돼선 안 될 것"이라고 했다.
한편 국방부 징계위가 계엄 당시 충남 계룡대에서 서울로 향하는 이른바 '계엄 버스'에 탑승한 장성들에게 내린 징계도 명확한 기준이 없다는 목소리가 군 안팎에서 나온다. 국방부는 김상환 전 육군본부 법무실장(준장)에 대해 최초 근신 경징계 처분을 내렸다가 김민석 국무총리의 지적으로 처분을 강등 중징계로 조정했다. 김승완 전 국방부 조사본부장 직무대리(준장)도 최근 강등됐다.
김인한 기자 science.inhan@mt.co.kr
국방부가 최근 '법령준수의무 위반' 사유로 이재식 전 합동참모본부 전비태세검열실 차장(준장)에게 중징계 처분을 내린 것을 놓고 논란이 일고 있다. 이 전 차장은 12·3 비상계엄 당시 박안수 전 계엄사령관(대장·전 육군참모총장)에게 공포탄과 테이저건(권총형 전기충격기) 사용은 안 된다는 취지로 보고한 인물이다.
28일 군 당국에 따르면 국방부 징계 손오공게임 위원회는 최근 비상계엄 관련 이 전 차장에게 '군인의 지위 및 복부에 관한 기본법'(군인복무기본법) 제20조를 위반했다며 파면 처분을 내렸다. 군인복무기본법에 명시된 '군인은 국민의 생명·신체·재산을 보호해 국가와 국민에게 충성을 다해야 한다'는 의무를 위반했다는 의미다.
중징계 처분 배경은 박 전 사령관 등으로부터 계엄사령부 상황실을 구 사아다쿨 성하라는 명령을 받고 이 전 차장이 일정 역할을 수행했다는 등의 사유가 적용된 것으로 알려졌다. 육군 특수전사령부의 공포탄·테이저건 사용을 논의한 사유도 징계 사유에 포함됐다고 한다.
그러나 이 전 차장과 계엄상황실을 구성한 이들은 계엄 선포 배경과 절차 등을 사전 인지하지 못했다고 해명한 것으로 전해졌다. 계엄상황실은 김용현 전 국방부 모바일바다이야기 장관이 계엄군을 진두지휘한 합참 전투통제실, 주요 실무자들이 일한 합참 지휘통제실과 다른 공간이다.
합참 작전회의실에 마련된 계엄상황실은 평소 회의실로 쓰던 공간이라 계엄 선포 약 2시간 뒤인 4일 0시30분쯤 TV 등이 연결됐다고 한다. 합참의 주요 장성들이 전투통제실에 소집돼 계엄군이 국회에 불법적으로 투입된 사실을 인지한 점과 달리 뽀빠이릴게임 외부 상황을 인지하기까지 시간이 걸린 셈이다.
윤석열 전 대통령의 비상계엄 해제 요구 결의안이 국회 본회의에서 통과된 지난해 12월4일 새벽 무장 계엄군이 국회를 나서고 있다. / 사진=뉴스1
계엄 당시 윤석열 전 릴게임야마토 대통령이 계엄사령관을 합참 의장이 아닌 비정상적으로 육군총장으로 임명한 점도 이 전 차장의 징계에 적절성 논란을 부른다. 국방부 징계위는 이 전 차장이 계엄사 기획조정실장을 맡았다고 판단한 것으로 알려졌지만, 계엄사령관에 대한 업무 보좌도 합참이 아닌 육군본부 역할이란 해석이 있다.
계엄군의 공포탄·테이저건 사용과 관련해선 오히려 이 전 차장은 부정적 입장을 냈던 인물이다. 익명의 합참 중령은 지난 9일 서울중앙지법 형사합의 25부(부장판사 지귀연)의 김 전 장관 등에 대한 내란 혐의 재판에서 검찰로부터 '공포탄 테이저건 사용' 관련 질의를 받고 "이재식 장군께서 공포탄과 테이저건까지 사용하면 상황이 더 악화된다는 취지로 건의했던 걸로 기억한다"고 했다.
그러면서 박 전 총장이 관련 보고를 듣고 계엄군에게 완력만 사용하도록 조치했다고 말했다. 이 전 차장은 지난 6월 윤 전 대통령의 재판에 증인으로 출석해 "비상계엄은 선포 요건에도 부합하지 않고 절차적으로도 불법"이라며 "비상계엄은 절대 예방·경고성으로 선포할 수 없다"고 주장한 바 있다.
이 때문에 내란·외환 사건 등을 수사하는 특검팀(특별검사 조은석)도 이 전 차장을 참고인으로 소환해 조사했다. 특검 등 수사기관이 못한 조사를 국방부가 보완했다고 하더라도 내란 혐의 중요 피의자들과 같은 수준으로 '파면' 중징계 처분은 과하다는 지적이 나온다.
한 예비역 장성은 "장성급이 책임과 권한이 막중하다고 하더라도 계엄을 사전 인지하지 못했다면 상부의 명령을 거스를 수 없는 상황을 종합적으로 검토해야 할 것"이라며 "공포탄·테이저건 사용은 안 된다고 보고한 인사라면 국민의 신체를 보호했다는 점에서 중징계는 과한 것으로 보인다"고 했다. 그러면서 "계엄 당시 주요직책에 있었다는 이유만으로 수십년의 군생활이 부정돼선 안 될 것"이라고 했다.
한편 국방부 징계위가 계엄 당시 충남 계룡대에서 서울로 향하는 이른바 '계엄 버스'에 탑승한 장성들에게 내린 징계도 명확한 기준이 없다는 목소리가 군 안팎에서 나온다. 국방부는 김상환 전 육군본부 법무실장(준장)에 대해 최초 근신 경징계 처분을 내렸다가 김민석 국무총리의 지적으로 처분을 강등 중징계로 조정했다. 김승완 전 국방부 조사본부장 직무대리(준장)도 최근 강등됐다.
김인한 기자 science.inhan@mt.co.kr
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.



